新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”第四十三条：“当事人举证 奉化市名州陶瓷有限公司购进，具有合法来源。被上诉人质证意见：该新证据明显不属于二审新证据，而且出具的公司2009年已经被吊销营业执照，一旦吊销，该公司的 ...

为第三人参加诉讼，原审对是否准许未作答复；2、王某乙并未申请法院取证，原审在开庭后依职权调取证据并予以采纳不当；3、原审对诉讼费的分担 因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。原审调取虞城县X村委会出具的证明及商丘市公安局白云派出所出具的户籍证明符合上述 ...

字第x号公证书、涉案光盘、当事人陈某等证据在案佐证。 上诉人天厚图书城在二审程序向本院提交了如下证据： 1、《北京地区音像制品批发单》、销售单、 结束后新发现的证据及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本案中，天厚图书城在二审程序 ...

字第x号公证书、涉案光盘、当事人陈某等证据在案佐证。 上诉人天厚图书城在二审程序向本院提交了如下证据： 1、《北京地区音像制品批发单》、销售单、 结束后新发现的证据及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本案中，天厚图书城在二审程序 ...

不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2007年2月16日，马某与陈某某、张某签订了《买卖 三、原审判决的审判程序合法，陈某某、张某申请人民法院调查取证不符合相关规定，应当由其自行收集证据。因此，请求二审驳回陈某某、张某的上诉请求。 本院二审 ...

原审程序中未能提供相关证据具有客观原因和合理理由。 以上事实，有天厚图书城在二审阶段向本院提交的证据及当事人陈某在案佐证。 本院认为： 首先，关于天厚 结束后新发现的证据及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 关于天厚图书城在二审 ...

原审程序中未能提供相关证据具有客观原因和合理理由。 以上事实，有天厚图书城在二审阶段向本院提交的证据及当事人陈某在案佐证。 本院认为： 首先，关于天厚 结束后新发现的证据及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 关于天厚图书城在二审 ...

原告吴某某受伤，车辆损坏，发生交通事故。此事故经舞阳县公安交通警察大队现场勘查、调查取证、认为：1、吴某某饮酒后无证驾驶机动车辆，未按规定戴安全头盔， 主要责任，苗某某负事故的次要责任。对该交通事故认定书，各方当事人均没有提出申请复议，原审法院予以认定并无不当。2、因苗某某驾驶的该车辆系屈清杰所有挂靠 ...

提供证据加以证明。”天安保险公司上诉主张韩某某是故意制造交通事故，在一审中申请法院从交警部门调取的卷宗显示韩某某与徐海潮有经济纠纷，对此，韩某某亦 交通事故伤人伤己。交警部门出具的交通事故认定书显示，交警部门在现场勘查、调查取证、集体研究分析事故的成因后认定韩某某驾驶机动车，违法强行超车，造成事故， ...

中，公安机关存在不立案、超期办案、没有及时调查取证、不认真固定证据等违法行为，原阳县公安局没有接受被侵害人的复议申请，新乡市公安局受理的理由是充分的，完全符合 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人新乡市公安局、孙某某负担。 本判决为终审判决。 ...