第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4600元，由辉弘公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王华伟 审判员苟珊 与债权受让人沟通，受让人也认为其根本没有诚意归还借款，所以受让人与我方一致决定撤销该债权转让，由我方继续行使该债权。过后我方立即把该证据提交给原审法院， ...

买卖合同时，上诉人明知上述质量认证书等无形资产不存在，仍与被上诉人签订该买卖合同，其应属显失公平可撤销范围，而不属无效范围。但上诉人在可撤销期限内 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长王学正 审判员马清来 审判员 ...

依据。为此，应驳回环球公某的上诉，维持原判。 根据各方当事人的上诉、答某、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、关于杨某乙将 x元，杨某乙负担x元。鉴定费用x元，由杨某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长史昶伟 代理审判员高海娟 代理审判员杨某 二○一一年十二月十八日 书记员刘 ...

是善意取得是错误的。请求二审法院撤销一审错误判决，确认李某与王某丙之间的房产买卖无效。 王某丙答辩称：1、来某违反合同相对性原则，其诉请李某 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元由来某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某丙 审判员宁宇 代理审判员杨 ...

终字第X号刑事附带民事裁定书裁定，驳回万方集团和松林公司的上诉，维持原判。二审终审后，原审被告人王某乙不服向河南省高级人民法院提出某诉，河南省高级人民法院于 不清，证据不足，现有的证据不能认定上诉人构成销售伪劣产品罪。请求中院撤销原判，判决上诉人无罪。 上诉人（原审被告人）王某乙上诉称，原审判决认定 ...

事实和法律依据，请求二审驳回上诉、维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实基本相同。另据二审现场勘查查明事实为，上诉人蔡某起诉要求撤销的被诉具体行政行为 一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人蔡某承担。 本判决为终审判决。 审判长李洪宇 审判员许立杰 ...

2004年3月31日作出（2004）周民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4430元由张某乙负担。 2007年1月22日， 诉，即使申请人起诉时与被申请人没有直接合同关系，但双方存在法律上的权利义务关系，属利害关系人，诉之无错。请求依法撤销周口市中级人民法院（2006）周民再终字第 ...

；2、原判认定申请人违约正确；3、双方约定的违约金不应予以降低。请求维持原判。 本院再审查明的事实与一审、二某、原再审相一致。 本院再审认为，（一）关于 项、第一百八十六条之规定，判决如下： 维持新乡市中级人民法院（2010）新中民再字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长郭筱林 审判员陈春梅 ...

于2009年10月9日作出（2009）漯民二终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元，由冷冻机公司负担。 冷冻机公司申请再审称，一 日以后至终审判决生某之日止利息的主张某乙于超出原审范围增加诉讼请求，依法不属于再审审理范围。由于本案纠纷基于同一工程发生，当事人双方对于所签合同均负有某 ...

未出庭作证，故某证言不能作为定案的依据。请求二审撤销一审错误判决，驳回黄某的诉讼请求。黄某辩称，原判关于郑州航院欠款的事实认定清楚、证据充分，法院 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持郑州市中级人民法院（2007）郑民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决 。 审判长韦贵云 代理审判员段耀礼 ...