我受伤。2010年7月1日平顶山市公安交警支队卫东大队作出某公（交）认字【2010】第X号道路交通事故认定书。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成 各项费用，共计x.61元。 本院所确认的上述事实，有原告提供交通事故责任认定书、诊断证明书、出某、医疗费票据、鉴定费票据、肇事车行车证、保险合同及庭审笔录等 ...

交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2009年3月6日0时起至2010年3月5日24时止。原告XXX住院期间被告XXX通过交警 警察大队2011年2月14日第X号道路交通事故认定书，XXX公某机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单，复印费票某，原告XXX户口本复印件及身份证复印件 ...

；同时原告所请求的各项赔偿费用明显虚高不实。 被告长治财保公司未向本院提供证据。 被告苏某、杨某辩称：原告所诉交通事故属实，但晋x号车的各项保险 人不同程某受伤、其中1人死亡的重大交通事故。2009年9月7日长子县公安局交警大队对此道路交通事故作出第（略）号事故责任认定书，认定晋x号客车驾驶员在此事故 ...

抚慰金等共计x元。 被告张某和冯某共同答辩称，事故发生属实，对交警部门对事故责任认定有异议，因为事发现场没有禁止停车标志，根据有关规定 当事人的陈述，机动车驾驶证、行驶证，交通事故认定书，医疗费票据，居民死亡医学证明书，户口薄、交通费票据、食宿费票据，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。 本院认为 ...

。2011年1月5日莆田市交通警察支队荔城大队作出莆荔交警公交认字[2010]第x号交通事故认定书，认定被告黄某某负本事故全部责任。莆田市闽中司法鉴定所经 予以支持；不合理的部分，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险 ...

事故。该事故经咸阳市公交局交警支队咸公交高认字（2011）第BX号道路交通事故认定书认定；被告李某负本起事故的全部责任，原告须某及倪××，张×无责任。 事故 为主车豫x，挂车豫x挂分别投保了机动车交通事故责任强制保险。同时为主车豫x投保了保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率特约），为挂车豫x ...

米处，将行人吕某、吕某羊由南向北行走时撞伤，造成交通事故。杞县交警大队作出杞公交认字（2011）第X号道路交通事故责任认定书，认定田某负事故的全部 杞县同和堂医药零售（连锁）有限公司恒生医药店出具的100元发票，显示不出原告为本次事故所花费的必要支出，故本院不予支持。原告请求鉴定费300元，未提供证据 ...

因此不应支持精神抚慰金。财产损失没有证据证实，不应支持。二、本被告不承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故 保险报案记录；9、机动车交通事故责任强制保险条款。 本院认为，交警部门经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，依法定程序作出的道路交通事故认定书，认定韦某多负主要 ...

某向法庭提供了下列证据： 1、绥德县公安局交警大队交通事故认定书。证明目的：此次交通事故白某负主要责任，黄某甲负次要责任，刘某、王某不负责任。 2 职工平均工资x元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应当按照事故责任承担相应责任，交警部门认定本次事故白某负主要责任，黄某甲负次要责任， ...

.49元无异议。 原告向法院提供的证据。 1、辉县市公安局交警大队（2011）第X号道路交通事故认定书一份，主要内容为，2011年8月28日16时 ，其妻于2004年病故。 7、2011年1月21日康某投保的机动车交通事故责任强制保险单一份，主要内容为，被保险人康某，保险人中国人寿财产保险股份有限公司 ...