3388.47元/年×5年×10%÷5人抚养=338.85元），由于原告仅主张住院63天的费用，不违背法律规定，此有医疗费票据、鉴定结论、单位证明、户口本在卷 的事实有责任提供证据加以证明。”天安保险公司上诉主张韩某某是故意制造交通事故，在一审中申请法院从交警部门调取的卷宗显示韩某某与徐海潮有经济纠纷 ...

车主为隆源公司，实际车主为张某丙。 另查明：本起事故中的伤者贺XX、任XX、胡XX、张XX、张XX、孙XX、李XX、魏XX、张XX、死者李 1万元之外，其余医疗费用隆源公司已经全部支付。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险 ...

由被告张xx、被告xx公司按70%的比例连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责 ，其中1,000元因原告医疗费（包括被告垫付部分）总额已超出交强险医疗费用赔偿限额，故应当由被告xxx保险公司负责支付，其余3144.20元由被告xx ...

赔偿责任。本次事故中，原告的医疗费1030.79元、住院伙食补助费90元，共计1120.79元，该费用属于保险公司应赔偿的医疗费用赔偿限额下的赔偿项目， 支公司应当全额赔偿；原告的车损x元属于保险公司应赔偿的财产损失费用项目，该费用已超出了机动车交通事故责任强制保险2000元的财产损失赔偿限额，中华 ...

保险股份有限公司巩义支公司处投保两份机动车强制险，故保险公司应向受害人支付的医疗费用限额在2万元以内，死亡伤残赔偿限额在22万元以内，财产损失限额在4000 。 经计算，原告的车损价值为645元，该项费用未超出保险公司应赔偿的财产损失限额4000元，故该项费用保险公司应予以承担。 本次交通事故，系因 ...

请求。 宣判后，上诉人都邦保险公司不服原判内容，向本院提起上诉，称：1、在本案道路交通事故中，导致受害人游某武死亡的致害人是被上诉人刘某庚， 统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”并且，根据国家保监会公布实施的《 ...

户口薄上“史某甲”不是一人。原告计算的交通事故造成的损失过高，且交通事故造成的赔偿费用应先由保险公司在交强险范围内赔付，不足部分再由 元［（x.04元+1225.10元+1250.7元）-x元（大地保险公司已支付）-x元（被告张某某已支付）］、法医鉴定费1000元｝。 案件受理费3300元，原告负担 ...

道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列 ，叶某应对此交通事故损害赔偿承担70%的赔偿责任较为适当。至于其它相关费用可在评残后另行解决。综上，中银保险有限公司河南分公司应支付的费用为x. ...

费170元、交通费6O0元、车损x元，共计x.1元。未超过郑州人财保险公司应赔偿的交强险和三责险范围内数额，故王某乙和荥阳联众公司 直接赔偿赵某某各项费用不符合法律规定和合同约定。一审判决部分赔偿数额与事实不符，不符合法律规定，请求二审法院依法予以改判。 赵某某辩称：一审判决此次交通事故造成的人身损害 ...

起至2010年11月20日24时止。机动车交通事故强制保险约定的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 共计人民币x.05元。应由被告人寿财产保险公司在机动车交通事故强制保险限额x元的范围内直接予以赔偿。该款项除去被告华某某已支付的7366.89元，应 ...