湘阴支公司（以下简称人保财险湘阴支公司）因与被上诉人蒋某，原审被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2011）湘民一初字第X号民事 的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错 ...

15年×10%=5970元；7、伤残鉴定费，不属于被告人民财产保险公司港北支公司赔偿范围；8、电动车损坏维修费，原告的电动车没有经过相关机构进行评估鉴定，更换 信。原告在交通事故中受到损害，依法享有请求赔偿义务人赔偿医疗费、护某、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等费用 ...

过交通事故。鲁某因此次交通事故造成的经济损失，除已支付的医药费x.93元、鉴定评残费1300元、司法鉴定书中建议的后续治疗费x元、康某2000元、车损 条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事 ...

审期间主张的损失有：医疗费x.38元，住院伙食补助费890元，营养费890元，精神损害抚慰金x元，伤残评定费600元，交通费1760元，残疾赔偿金（每年x元 规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”。本案中，杨某驾驶机动车辆与行人贺某甲横过公路X路交通事故 ...

某员伙食费，以及承担诉讼费用是错误的，请求二审法院依法改判。 被上诉人答辩称：一审中，被上诉人向某甲提交如下证据：1、宁远县交警大队出具的宁公认字（ 财保公司承担。被上诉人向某甲在本次交通事故中受伤较轻，伤残等级较低，没有造成严重精神损害，原判上诉人永州平安财保公司赔偿10,000元抚慰金过高。本院 ...

各项赔偿请求，可依据2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计赔，原告在本次交通事故中应得的赔偿款为，具体包括：1、伤残赔偿金：x元/年 第某七条第某款、第某八条第某款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某一条和《中华人民共和国道路 ...

上述事实，有原告当庭提供的被告太平洋财产保险公司、被告王某戊当庭认可的道路交通事故认定书、医疗费单据、司法医学鉴定书、交强险保单等证据予以证实，足充认定 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

）。 上诉人中国太平洋保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭民一初字第X号民事 、邓某造成了巨大的精神损害，故对精神损害抚慰金该院酌情认定为x元。合计x.8元。原告胡某5因在此次交通事故中受伤造成的经济损失为： ...

，该院予以认可。 另本次交通事故中，除原告王某外尚有另一伤者刘彩兰，该院认为，在交强险部分如果两人的分项赔偿项目总额超过保险责任限额 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条并参照《湖南省2009—2010年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，遂判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

x.8元，该款已超出责任限额，被告太平洋保险益阳公司可只赔偿x元。但考虑到本案交通事故中还有一名无过错的受害人唐美丽也向该院提起了诉讼， 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 ...