的伤残等级评定应当参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》认定，即原告的伤残等级应认定为九级。原告称伤残等级应当按照《职工工伤与职业病致残等级分级》评定 百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

、中国某财产保险股份有限公司重庆市某支公司（以下简称人保财险某支公司）道路交某事故人身损害赔偿、财物损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月31日立案受理 。 以上事实，有双方当事人的陈某、道路交某事故认定书、户某、劳务合同、工伤认定决定书、参加工伤保险职工增减花名册、房屋租赁合同、证明、机动车保险车辆 ...

提交的第3、X组证据虽为复印件，但原告当庭已经说明因原告是在上下班途中发生的交通事故，属于工伤，原告已经将所有证据交给其所在单位，办理工伤 、3139.89元、3014.95元、1155.19元、733.20元。 依据有效证据，本院认定以下案件事实：原告姬某受伤后，2010年12月12日入住某煤（集团 ...

，合计240元；常某某主张的营养费每日10元，合计160元；住院及处理事故的交通费565元；被扶养人生活费常某某主张1694.23元，符合法律规定，予以 纠纷，对常某某伤残等级的认定应当依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准来认定，而本案鉴定意见书是参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》的 ...

属于个人自行委托鉴定，且鉴定依据的是劳动工伤鉴定标准，不是道路交通事故伤残鉴定标准，故对该伤残鉴定不应认定。营养费和住院伙食补助费也不在交强 等级鉴定本院不予支持。原告请求伤残赔偿金和鉴定费本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律 ...

伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，认定：1、被鉴定人万某某患有急性应激障碍，2009年12月22日的交通事故与其发病存在因果关系；2、建议给予被 某某系该单位合同制员工，因2009年12月22日22时17分发生事故，员工发生工伤。工伤期间以医院病假单为证，工资待遇不变。 本院认为，公民由于 ...

程度损坏，郭某某、梁某某、纪许锋三人受伤的交通事故。伊川县交通警察大队对该事故作出认定，陈某某负此事故主要责任，梁某某负次要责任，郭某某、纪许锋 内赔偿无法律依据，应驳回原告对第三人的诉讼请求。关于被告陈某某认为梁某某已经工伤程序获得赔偿，不应重复计算损失的意见无法律依据，对该意见本院不予认可。根据《 ...

对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议，其公司与庞X已建立劳动关系，应通过工伤保险条例等处理。不同意在交强险范围外承担50%责任及 21日庭审，致本院无法为各方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

的交通费、停车费和维修费用。 三、原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，认定构成九级伤残。其伤后可酌情予以休息4-5个月，营养2个月 ，后经宝山区人力资源和社会保障局鉴定构成工伤。 五、被告陆某某就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额为122,000元 ...

造成原告身体多处受伤某所驾驶的两轮摩托车报废的交通事故。后经西华县公安交通警察大队认定，被告王某甲对事故的发生负同等责任。被告王某甲所驾驶的 是企业自己行为，与被告保险公司无关。对证据5认为保险单是复印件，虽有西华县交警队事故专用章，但认为该交警队无技能核实。对证据6认为周口联营学校应有法人资格证明， ...