薄。 被告饶某质证认为要求依法审查证据。被告保险公司向本院提交下列证据：机动车交通事故责任保险条款一份。以此证明保险公司的理赔范围。 原告、被告饶某对 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司辉 ...

诉某告孙某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 翟某的其他诉某请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百 ...

事务所律师。 本院于2010年10月9日受理了原告李某诉某告郑某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人 分别支出医疗费8156.3元和x.7元。经交警部门调解未果，故原告诉某法院。 本院认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当 ...

费用共计x元。 被告未某。 原告向法院提供的证据有：（1）辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书一份，证明被告袁某应承担 、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和中民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告袁某应在判决 ...

日出生。 委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。 原告李某甲诉被告张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张某 ...

运公司）、都帮财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称都帮保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年8月16日向本院起诉，本院受理后 受理费675元，被告王某负担472元，被告张某丙负担203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉 ...

某与被告席某、延津县安达运输有限责任公司、新乡市华安财产保险股份有限公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月20日受理后，依法组成合议庭 ，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告新乡市华安财产保险股份 ...

十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 元 二、驳回张某的其他诉某请求。 如果被告邵某乙、邵某丙未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条 ...

、周红武、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月28日提起诉讼，本院于同年8月5日作出 。 吴某未提交书面答辩状，在庭审中辩称，同意赔偿，请法院依法判决。 周红武未到庭，在庭审前向法院提交书面答辩状辩称，其不认识马国建和吴某，也 ...

某期限20年不符合实际情况，因为新乡医学院的司法鉴定结论为“护某期限拟为20年”，请求法院对夏某所请求的各项费用作出公正的判决。 根据夏某的起诉和李某的答辩，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担；2、夏某的诉讼请求能否成立。 ...