的人身伤亡、财产伤亡，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，交强险的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括机动车本车 的对受害人进行赔偿的纠纷。就本案而言，事故的发生完全是由第三方造成，驾驶人与受害人均无过错，因此二者之间不存在侵权的法律关系。在责任承担上被上诉人要求 ...

的人身伤亡、财产伤亡，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，交强险的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括机动车本车 的对受害人进行赔偿的纠纷。就本案而言，事故的发生完全是由第三方造成，驾驶人与受害人均无过错，因此二者之间不存在侵权的法律关系。在责任承担上被上诉人要求 ...

的人身伤亡、财产伤亡，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，交强险的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括机动车本车 的对受害人进行赔偿的纠纷。就本案而言，事故的发生完全是由第三方造成，驾驶人与受害人均无过错，因此二者之间不存在侵权的法律关系。在责任承担上被上诉人要求 ...

两家保险公司进行审核并直接予以赔偿。 被告中华联合保险公司辩称，我公司对于本次交通事故发生的事实及公安机关作出的责任认定没有异议，并同意在被告王某某在我公司投保 计算误工费用。原告不认可其系安阳市健丰食品有限公司职工，称与（略）不具有劳动关系，对被告所提供的工资证明和工资表亦不认可系其提供。对此，本院 ...

合同当事人），张××与三门峡公司并没有保险合同的关系，双方并不产生保险合同的权利义务。最高人民法院关于民事诉讼案件案由的规定把道路交通事故人身损害赔偿诉讼列为人格权纠纷 未保持安全车距，撞上鄂××的车辆，形成了三车连环相撞的交通事故。经漯河市公安交通警察支队高速大队第x号交通事故责任认定：钱合亮应负豫 ...

》认定甘某春对该交通事故负全部责任，程某、李某晶、汪某某、马某己等乘车人无责任。 本院认为，甘某春与中国人民财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司 按同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用年限折旧金额后的价格计算赔偿数额，原审认定财保平桥支公司应当全额赔偿的金额为x元[x元-（x×5年×6%）]是正确的 ...

单位工资表证明、原告结婚证。证明：（1）、护理人员的护理费计算依据。（2）、原告与护理人员的关系。 4、2009年4月16日，龙乡法医临床司法鉴定书 ，但被告应当在向原告赔偿的范围内予以折抵。对保险单无异议。 人财保险濮阳分公司质证：对保险单没有异议，声明：1、该保险单的责任限额已经明确约定死亡限额为 ...

中约定的必须进行保险赔偿的范围，被告王某某属于《保险合同》约定的合法驾驶人，因此该交通事故损失应由原告保险公司予以赔付。被告王某某与中国进出口银行湖南省分行签订 该银行，在送车途中，被告王某某驾驶车辆发生交通事故，经交警部门勘察认定被告王某某负该次交通事故的全某责任。2007年5月17日，黄某杨（甲方 ...

的保险是商业保险，双方不是同一法律关系，本答辩人不应是本案当事人；二、在豫x号货车、豫x号挂车的第三者责任强制保险赔偿后，超出限额部分，本公司所保险 华受伤后经抢救无效相继死亡，孙某戊受伤，两车损坏。事故发生后，光山县公安交通警察大队认定：（1）肖光军驾车对前方情况观察不周措施不当，未确保安全，违反《 ...

，保险公司不予赔偿。 被告张某某辩称，本案系一起道路交通事故人身损害赔偿案件，不仅商城县公安交通警察大队商公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定的 警察大队道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点及双方的责任。 二、户口簿（复印件），证明原告系农业家庭户口，及原告与死者之间的关系。 三 ...