人（原审被告、原审反诉原告）：南京旭日精细化工有限公司。住所地：南京市雨花经济开发区X镇X村。 法定代表人：钱某某，该公司总经理。 委托代理人：孙兵， 就问题原因共同确认和如何赔偿的情况下，南京旭日公司提出责任时点、产品合格及自己对问题原因的分析等意见，毫无法律意义。与本案因事实问题被发回的理由“原审 ...

司与我们签订了洪基2005－X号协议后，双方约定了含运输费的产品单价为4,180元/吨，规格限定为16MM、18MM、20MM、22MM，总量合计 本案案情并不复杂，但案件久拖不决，原审法院存在帮助被上诉人拖延时间、制造上诉人经济困境之嫌；根据最高人民法院规定，判决书中应将当事人提供的所有证据进行罗列 ...

定性；㈡、三被告的行为是否侵犯了原告商标专用权；㈢、三被告责任的认定。本院对此分析如下： ㈠、本案三被告行为的定性。 被告李某珍公司否认其是涉案被控侵权 10月期间侵犯其商标专用权的民事责任，并要求赔偿其经济损失50万元。 因被告李某珍公司、知草堂公司系侵权产品的生产者，无法定免责理由，二者均应当承担 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明：林某某与海特公司于2003年4月30日就新产品项目的研制与技术开发，签订《技术开发合同》。约定：合同有效期2002年1月1日 （台）之日起计算，视每年内的销售情况而给林某某提成；成本越高，产品提成愈少；提成结算方式为一次性支付；参与提成人员为个人或小组（由小组完成的 ...

某发放《授权书》，内容为：“授予刘某同志在洞口县区域‘垒仓’饲料系列产品唯一独家经营权。有效期：2008年10月10日—2013年10月10日”。 此后，刘 存货现象，故只要刘某提供实物则可认定。 三、对刘某主张的经济损失作如下分析： 1、差旅费1543元，因经营需要该项开支，本院酌情认定800元； ...

停止制造、销售侵犯x.X号外观设计专利权的产品，并销毁制造侵权产品所使用的图纸、专用设备、模具以及专用工具；2.赔偿经济损失5万元；3.承担本案诉讼费。天兴 理由与其在一审中提出的质证意见并无实质不同，而一审判决又已作出妥当的分析与认证，本院对此不再评判。厚谕公司还主张一审法院对有关事实的认定与专利 ...

停止制造、销售侵犯x.X号实用新型专利权的产品，并销毁制造侵权产品所使用的图纸、专用设备、模具以及专用工具；2.赔偿经济损失10万元；3.承担本案诉讼费。天兴 理由与其在一审中提出的质证意见并无实质不同，而一审判决又已作出妥当的分析与认证，本院对此不再评判。厚谕公司还主张一审法院对有关事实的认定与专利 ...

机构承担的是基于医疗关系产生的医疗侵权责任，要求销售者、生产者承担的是缺陷产品侵权责任。医疗侵权的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法通则》的有关 预估。”结合法医学鉴定意见审核，原告顾某某因患丙型肝炎所产生的合理经济损失应为x.79元，其中，医疗费x.79元，护理费2285元、交通费889元 ...

伊莱克斯“自选冰箱”的宣传册和广告页，由此可见“自选冰箱”在伊莱克斯产品上所占据的位置。附件5是《经济日报》发表的一篇采访专稿，披露了“新产品的 然后收集画面，然后采用现有技术将上述画面按统一尺寸喷绘到电冰箱表面预留位置上。分析对比文件附件6记载的技术方案，该技术方案包括如下技术特征：在计算机中对选择 ...