产权局授予潘国基爪链技术的实用新型及外观设计专利证书，被害人的陈某以及证人邓某春、丁某某等人关于树燊厂产品质量及获利的证言，直接或间接的证实了 损失。”这不仅有违侦查机关之委托，不是评估被害方某直接经济损失。而且有违有关法律法规。其三、评估报告书的评估方某错误。界定企业经营获利，一般应由国家注册会计师 ...

被控产品属于侵犯专利权人为曾海庭、专利号为ZL（略）.0的外观设计专利权的产品。原告提出30万元的索赔主张，但没有确切证据证明其损失情况以及被告的侵权 办理批准、登记等手续才生效的合同须经过登记才发生法律效力。而法律和行政法规并未规定专利实施许可合同须经登记才生效，该合同未经登记备案并不影响该合同的 ...

称《评估报告》)一份； 2、“研制的新产品”照片三页； 3、《康某(天津)科技有限公司无线水表抄表信息管理系统总体设计方案》(下称《管理系统方案》)一份 ，又有技术委托开发的内容。该《协议书》的约定并不违反法律、法规的规定，应属有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行各自的合同 ...

皮和废料不足为奇，不能作为已使用x-x锻造液压机的凭据。经原审法院咨询，江苏省产品质量监督检验研究院表示不能受理该液压机使用年限鉴定的申请。 为证明x-x锻造压机 》及《x热锻开坯液压机技术协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合某有效。根据《合某书》约定，设备安装调试终 ...

彭某和佟某。公司由彭某负责提供旋流器设计图纸，彭某与佟某都去联系生产厂家进行生产后，由佟某负责产品销售，利润各50%。公司成立后，彭某将旋 原审法院认为：高必德公司、彭某之间签订的劳动合同及企业员工保密合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格 ...

用的材料是一样的，都是聚氨酯（Pu），“某公司”用的图纸基本上都是原告公司的设计图纸，只是在尺寸上被告稍作了修改（除了卡箍）。为了避免被原告发现，佟 与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或终止劳动合同后，前款规定的人员到本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他 ...

购销合同》，从主要内容来看应认定双方存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，并未违反国家法律、法规强制性规定，应属有效。对双方均有约束力，双方均应 。 三、驳回天津市津南区福达木业有限公司的其他诉讼请求。 如果中建三局东方装饰设计工程公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

前述事实，有原告提供的保证金收款收据、建设工程设计合同、建设装饰工程设计合同、厨房设备加工承揽合同、产品购销合同、被告提供的租赁意向书、保证金收取通知单及 方与被告（出租方）签订的承租意向书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该意向书依法成立。根据承租意向书约定，该意向书生效附有 ...

在本院庭审中口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。针对聚能达公司认为一审法院未对加工定作合同中产品质量进行认定的问题，根据北联公司一审中提交的证据 无证据证明其已将电力部门对定作物的定货技术要求交予北联公司，北联公司的箱体设计图纸已经聚能达公司确认，聚能达公司在提货时未对定作物提出异议，所以 ...

。 原告在庭审中明确其主张的商业秘密内容具体为：技术信息包括x系统的软件产品设计、设计说明书、流程图、编程、生产工艺、源程序、编译后可执行的程序、文档、 为企业提供精良的产品、优良的服务。鉴于上述情况，我所同意为上述人员的研发、生产、销售、售后服务工作提供便利和支持，在不违反法律法规和相关合同的前提下 ...