飞机来沪治丧费用)人民币3000元、伙食补助费人民币3000元、律师代理费人民币（略）元和产品质量鉴定费人民币（略）元，合计人民币79.9万元。 四被告认为赔偿范围中，死亡 共和国民法通则》第一百二十二条、第一百三十一条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、第四十四条第一款，并参照《 ...

该厂国家质量体系认证证书，可以证明企业质量保证能够符合相应要求的活动，但给原告出具产品质量证明书的，是被告高频焊管厂。企业法人执照可以证明该企业依法成立。 3、卷材 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国产品质量法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告鞍钢附企电焊管一厂 ...

向原告出具的欠条、贵州省食品卫生监督检验所第97—159卫生检测结果报告、贵州省产品质量监督中心检验所第（略）号食品检验报告、湛江市卫生防疫站第（略） 质量纠纷同样是民事纠纷，如有产品质量问题可根据《中华人民共和国产品质量法》规定的生产者、销售者应承担的产品质量责任的义务，和《中华人民共和国民法通则 ...

货款及违约金因合同无效而不能得到支持；二、根据《产品质量法》第二十七条的规定，产品必须有产品合格证明，但原告作为涉案电缆的生产者、销售者，并没有 建设工程质量检测中心进行检验，并支付检验费40000元。依据上述规定，原告应承担对产品的检验义务，该40000元的检验费应由原告承担；三、即使合同有效，合同 ...

改变标注内容，需要对标签和说明书进行修改的，应当报农业部重新核准”的规定，同时也违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款第（三）项“需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上注明，或者预先向消费者提供有关资料”的规定。因此，该农药产品存在缺陷，周某乙使用该农药 ...

产品存在质量瑕疵，造成损害的，根据侵权责任法和产品质量法的规定，受害方可以选择生产者、销售商主张赔偿，两者选其一，但不应该是共同被告。更何况被告 头猪正常价与处理价差价为26640元，以上合计81400元。 本院认为，本案为产品质量纠纷。本案被告谢xx及妻从2008年以来一直经销被告xxx公司生产的“ ...

律师事务所律师。 上诉人湖南坤源生物科技有限公司因与被上诉人彭某、原审被告贺某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2010）牟民初字第X号民事判决， 该假药的销售者不存在明显的主观过错，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十二条、第四十三条及《最高人民法院 ...

企业法》第二某第一、二某、第三十九条、第五十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、四十四条、第四十六条，《最高 的发生，三上诉人作为原浅塘鞭炮厂的合伙人应承担主要责任；周某丁明知“鱼雷大炮”为“三无”产品而进行销售，应承担次要责任；刘某丙系完全民事权利人，其忽视自身安全，对于事故的 ...

的质量标准,构成违约,依法应承担违约责任。原告袁某购买的客车在修理后仍存在产品质量缺陷的情形下,不能实现购买客车的合同目的,原告袁某要求解除与被告风 典型的商业欺诈行为。而一审法院规避大量已经质证的重要证据(被上诉人不提供产品合格证、产品三包手册、未获得国家强制性认证等,见原告提交证据目录附后)不载入 ...

中有些地方时重复计算，拆除下来的材料可以重复利用，应从鉴定价值中扣除；对于河南省产品质量监督检验院情况说明提出鉴定机构没有进行鉴定，没有资格对鉴定样品作出评判。 庭审 无效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告义马市常源 ...