，并签订了协议，夫妻重归和好。原告主张夫妻感情已完全破裂，未提供事实依据，其诉讼请求本院不予支持。本院认为只要原、被告互谅、互让、相互关心， 九年二月二十四日 书记员刘卓 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

异议，被告认为第1份书面材料不是自己所写，双方无异议的证据可以作为本案定案的依据，被告提供的第1份书面材料，既无书写人，也无日期，不符合证据的形式 ： 《中华人民共和国婚姻法》 校对责任人：聂洪德打印责任人：刘卓 第三十二条二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。...

争吵，被告对原告不信任，双方自2009年1月1日起因感情不和而分居至今。 依据上述的事实，本院认为，原、被告自结婚至现在共同生活的时间较长，虽 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

病历”，证实了被告曾患有心脏病的事实。以上证据，经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。至于原告提交证人谭某乙、阳某己、彭某某的证言，因与原、被告的 彭某轼打印责任人：陈锦旻 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。...

原、被告分居多年，互不往来的事实。以上证据经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。但证人黄某某、刘某某、王某某同时证实被告有生理功能障碍，没有直接证据 轼打印责任人：陈锦旻 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

的其父赵某清的证言，没有其他相关证据相应证，不能作为本案认定事实的依据。 依据以上事实，本院认为，原、被告自小相识，在经过多年的了解后，才经 三十一日 代理书记员陈锦旻 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

未向法庭提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，为有效证据，本院予以采信。 依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实 争执，但非原则性矛盾冲突。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。 ...

餐桌一个、大木椅四把，还有12条棉被及床单被罩。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判决夫妻感情是否 及孩子的身心健康方面看，应给予双方一个和好的机会，故依法应不准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告李某某 ...

，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第一款“抚育费的给付期限， 止，符合上述条款的立法精神，故李某平关于抚育费给付至独立生活为止没有法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采信。至于原审法院将空调等设施判给没有 ...

，证明了本案的基本事实。以上证据本院予以确认，均可以作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明：原、被告系再婚，双方于2002年10月经人介绍相识，随后于 久。互不尽夫妻义务，夫妻关系早已名存实亡。根据《最高人民法院》第十二条的规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，应视为夫妻感情 ...