上海市金石律师事务所律师。 原告刘某某与被告蔡某卫道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理。本案受理后，原告刘某某因意外 车主属于机动车一方，故被告孔某某应承担连带责任；被告关于本案原告起诉已超出诉讼时效一节的异议，因原告事发后一直未停止行使追索权，该事故交警部门多年来一直 ...

。 原告李某某与被告张某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李 。至起诉时，原告李某某并未超过一年的诉讼时效。故被告张某某以李某某起诉时超过诉讼时效为由，要求法院驳回其诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。 ...

年12月15日，五原告以洛阳交远物流服务有限公司，孟某某为被告再次提起民事诉讼，期间被告孟某某申请追加朱某某为本案被告、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司 而是正确的。二、答辩人的起诉，不超时效。法律规定人身损害赔偿的诉讼时效为一年，但是答辩人的诉讼行为，却并不超过诉讼时效。三、要说一审有不 ...

行为向用人单位行使人身损害赔偿请求权利。本案事发时间为2008年11月，原告治疗出院时间为2008年12月26日，原告应在出院其后的一年内主张权利， 年12月4日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出鉴定意见书，原告在得知损害结果后，在法定的诉讼时效内主张权利，符合法律规定，对被告上海铁路局关于诉讼 ...

因与被上诉人陈某某、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，陈某某、李某某于2008年8月7日在夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令李某镇政府、交通局 ，与交通局不存在任何因果关系，被上诉人主张权利已超过诉讼时效。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人陈某某、李某某辩称 ...

人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称财险郑州分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，由审判员王某忠独任审判，于 立亚飞公司委托代理人郭某某在场签字。 原告以上述证据证明其诉请并不超过诉讼时效。 被告康某某的质证意见为：对上列证据无异议，在事故发生后，我与原告 ...

保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年 原告。同时，庭审中被告及第三人称原告的起诉超过诉讼时效，但依据原告提供的2007年8月27日交通事故损害赔偿调解终结书，原告系在调解终结后的 ...

己的证言在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是： 一、原告宋某某的人身损害赔偿问题。公民的人身权利受法律保护。最高人民法院《关于审理人身赔偿 从提出请求之日起中断”，依据上述规定原告主张权利的诉讼时效依法中断，并于2008年4月17日重新起算。原告于2009年3月23日向本院提起诉讼， ...

：特别授权。 吴某某与河南水利职业技术学院（以下简称黄河水利学院）一般人身损害赔偿纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2008）金民初字第X号民事判决， 某某处于就学期间受到伤害让学校承担补偿责任，于法无据。吴某某的主张已经超过了诉讼时效期间。请求撤销一审判决，依法改判黄河水利学院不承担责任。 吴某某 ...

第五人民医院与被上诉人王某某人身损害赔偿纠纷一案，王某某于2007年4月9日向山阳区人民法院提起诉讼，山阳区人民法院于2009年1月5日作出（2007） 父母未与其共同生活，不符合事实，王某某作为本案的诉讼主体有误，并且从2000年到2007年起诉已超诉讼时效；2、原审责任划分错误，原审鉴定结果为间接 ...