5523元＋x.26元＝x.26。被告汤某某与另一驾驶人魏春贤的过错行为直接结合致原告受伤，构成共同侵权，但原告只起诉部分共同侵权人，经 损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...

的车辆先行；被告钟某驾驶机动车通过交叉路口，未减速慢行，遇情采取措施不力，两人的过错行为在本事故中所起的作用基本相当，负事故的同等责任。 损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...

必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...

的规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担的是无过错责任，应在责任限额内予以赔偿，且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...

路X村道；该事故认定书仅是一份依据，原告在本事故中存在过错，应承担相应的责任。 3、武警8710部队医院病历、检查报告、出院小结、诊断证明书、 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...

大队作出交通事故认定书，认定被告林某丙驾驶机动车逆向行驶，属于重大过错行为，负事故的主要责任；林某飞无驾驶证驾驶未年检的机动车，未确保安全行驶， 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事 ...

李某戊对真实性无异议，但认为原告系未成年人，禁止驾驶机动车，其存在重大过错。被告北京平安财保公司无异议。 2、保险单复印件2份，证明肇事京x轿车 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...

交叉路口时，没有标志标线的未能让有交通标线一方优先通行，属于重大过错行为，负本事故主要责任；原告驾驶机动车经过交叉路口时，未能减速慢行，属于一般 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...

的规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担的是无过错责任，应在责任限额内予以赔偿，且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...

有会车可能时超车，是造成本事故的根本原因，承担全部责任；原告驾驶机动车正常行驶，无过错行为，无责任。原告受伤后当即被送往莆田盛兴抢救治疗 损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...