认定是错误的，理由如下：1、《承诺书》免除被上诉人卓某作为股东应承担的风险，是违反法律规定的。上诉人代理销售“北艺橄榄苑”楼盘后，在被上诉人卓某没有退 公司行为，由公司以自己的名义承担一切责任。根据《民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”、《公司法》第 ...

前进经委会在黄某承包经营期间，不经告知黄某即将房地产抵押，致使黄某对经营风险的评估降低，直接影响了黄某在是否扩大投资方面的决策判断，也在客观上剥夺 虽没有“承包合同”的规定，但该案合同签订于《合同法》实施之前，按照当时的法律规定，有企业承包合同的相关规定。再者《合同法》中没有列举承包合同也不能否定承包 ...

并明确表示“凡涉及行政许可的，未取得批准文件，不得从事该项目的经营”，以此告知企业到后置行政许可审批部门办理相关手续后方可开展经营活动。2007年该局在企业 ，福建省宝鑫金业有限公司就不用将部分客户资金汇给福建省福辉珠宝有限公司当作风险转嫁金了。客户可以和福建省宝鑫金业有限公司直接进行黄某平台交易， ...

驳回虎某某诉讼请求。虎某某不服仲裁裁决，诉至法院。 以上事实，有仲裁裁决书、风险抵押金收条、值班表、工资表、维修结算单、加班费表、传真电报、专有票据、 辩称原告是南阳市制锁总厂职工，存在双重劳动关系，被告虽提交有南阳市卧龙区企业养老保险管理局证明，但该证据仅证明原告1997年5月在南阳市卧龙区参加养老 ...

与武某甲共同创办了“洛浦油脂总经销”。双方约定，利益平分、风险共担。通过几年的创业拼搏，企业积累了一些资产。2002年4月22日，双方又以“洛浦 在信诚粮油公司没有出资，其请求确认在该公司有50%股权的请求没有事实根据和法律依据。 第四组：⒈公司变更登记书。⒉股东会议及章程修改方案。⒊验资报告。⒋公司 ...

碱业集团公司）职工，从事业务员工作。2000年4月6日，碱业集团公司收取原告风险抵押金x元。2004年8月27日，原告因工作调动，向碱业集团公司将 ，应当立即退还给职工本人。被告鑫安集团公司作为由碱业集团公司更名而来的企业，应对碱业集团公司的行为承担法律后果。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

于2003年12月8日起诉至沈河区人民法院，要求热水器总厂给付拖欠的工资，医疗费、风险抵押金、住房公积金、独生子女奖励金、采暖费、物价补贴等x元。 上述事实，有 ，双方有聘书，为杂志社撰稿系个人行为，同企业之间没有任何关系，要求按下岗之前的工资标准补发工资没有法律依据。单位在臧某某退休时已给办理了医疗 ...

》，上诉人与七被上诉人签订的《协议书》，湖南省卫视设施设计安装许可证、收取风险押金收据、新宁县城广播电视器材经营部营业执照及各方当事人的陈述予以证实，足以认定 经新宁县广播电视局同意签订的，是各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律禁止性规定，应属有效合同。合同双方应严格按合同约定履行各自的义务。 ...

，车辆属我个人所有，车号为京x，按照承包合同我向被告缴纳了x元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，我与被告签订的合同 后，未能就补贴的发放的具体情况在规定时间内提交详细说明，应由其承担不利法律后果，故对原告主张被告从其应获得补贴中扣减x元作为保证金的主张，本院 ...