《国有资产入股协议书》的约定,入股的国有资产不分红,也不承担经营风险,经营亏损由企业经营者和职工个人股东承担。可见,被告人周某在该案中挪用的资产不是入股的“国有 在此之前将公司资金挪作他用，其为了填补挪用资金带来的缺口才向银行贷款，故该笔贷款所产生的利息及评估费用和被告人周某个人使用的车辆维修费、汽某 ...

签订《个人住房（商业用房）借款合同》，该行为系以签订合同的合法形式掩盖骗取银行贷款的非法目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的 损失。鉴于原告某开发有限公司于2011年1月5日进入重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的 ...

元，欠缴电梯配件款6000元）、滞纳金311680.19元（暂从2006元月开始按同期银行贷款利率的2倍计算至2009年6月30日），应判决至租金清偿完毕之 法院对此未作调整。关于“三金”问题，按照法律规定，企业进入破产程序后，企业与职工已不存在劳动关系，企业不需要再交纳“三金”，新百公司收取“三金” ...

债权转让合同纠纷一案，本院于2011年11月7立案受理。依法由审判员刘明篪适用简易程序独任审判，于2011年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人陈 调增的基准利某的4倍执行利某，不另行通知借款人和担保某。如遇中国人民银行贷款基准利某调减时，仍按原确定的利某执行。结息方式：按月结息，到期 ...

12日)，对逾期付款损失的请求原告在上次诉讼中只是撤回，并未放弃。按中国人民银行贷款基准利率的规定（略）.06元自2007年1月1日至2008年9月 人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

更换风机给其造成19万元经济损失，证据不足，不予采纳。关于利息问题，由于银行贷款利率上下浮动，故双方请求利息部分的赔偿金额用固定利率不妥，应以同期 判决并未超出当事人的诉讼请求。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当驳回上诉，维持原判。 漯河市中级人民法院二审查明的事实除与一审查明的 ...

号印章鉴定书。该鉴定书系济源市人民检察院侦查监督科对济源市公安局刑侦支队以涉嫌伪造企业印章罪立案前进行立案监督委托的鉴定。该鉴定结论将被告提供的2006年5 的还款计划上加盖了创新物资公司的公章。截止2008年10月底，被告归还原告银行贷款本金15万及15万元的利息，归还原告无息借款3万，归还原告利息 ...

。 证某22：建设工程项目招投标中标候选单位公示，拟证某原告是经过合某的程序而承接张家界市“四路”第一标段的工程。 证某23：张家界市某政工程建设指挥部确认的《 某投公司每年所争取的银行贷款主要是付给原告，且每年付息就需2亿元的事实纯属被告恶意虚构。 证某24：致张家界市某化局的企业往来询价函，拟证某 ...

年3月30日起，至本判决所确定的履行之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算），限本判决生效后3日内履行清楚，汤某某对某某砖厂上述 连带清偿责任。 某某砖厂不服原审判决，上诉称：浏阳某澄潭江镇某煤矿是合伙企业，只是被工商行政管理局吊销其营业执照，并没有被注销，还有诉讼主体资格，某某煤矿的 ...

了新大公司提供担保的意思表示，且形式及内容都符合新大公司章程相关对外担保的程序要求，也符合“担保法”的要求，虽然新大公司与新园公司没有单某签订保证合同，但 。新大公司明知企业借款系无效行为，仍为之提供担保，具有明显过错；3、新园公司以自有资金向四海公司提供借款，以解决其资金困难可按同期银行贷款得率计算 ...