被告对原告作出拘留五日的处罚，属事实不清、证据不足，且程序违法，请求法院依法撤销该行政处罚决定。 原告向法庭提交以下证据： 第一组证据：公安机关的案件 复印件； 4、孙某某证言及其身份证复印件； 以上证人证言证明原告打人事实。 5、对冯某某的行政处罚决定书。 根据庭审中各方提供的材料及三方质证、认证后 ...

处罚显失公正。请求法院依法撤销被告于2008年11月24日作出的范工商处字（2008）第X号行政处罚决定。原告提供四份证据和依据：1、2008年06月30日 未收回，其违法所得不成立。为保护公民的合法权益不受侵犯，维护和监督行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项 ...

，于2005年3月10日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人龚某、被告巫山县X乡人民政府的委托代理人唐述宪到庭参加了诉讼,本案现己审理终结。 申请复议机关错误,影响了原告申请复议权的行使，故程序违法,应予撤消。原告要求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法的请求，因需被告重新作出行政处罚决定，在 ...

的规定，判决：一、维持汤阴县公安局作出的汤公（伏）决字[2008]第X号公安行政处罚决定；二、驳回原告孟某某的行政赔偿请求。 孟某某上诉称： 机关管辖。由违法行为居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定，汤阴县公安局具有对违法行为人予以治安行政处罚的法定职权。本案中，孟 ...

其所作出处罚决定中写明的证据即录像资料。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、 安分局及其东风派出所均依法享有独立的治安管理处罚权。安阳市公安局龙安分局对魏某某作出的安公龙（东风所）决字（2008）第X号公安行政处罚决定， ...

判决维持汤阴县公安局2008年8月3日作出的汤公（伏）决字（2008）第X号公安行政处罚决定；驳回苏某某的行政赔偿请求。 苏某某不服一审判决，向 适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，汤阴县公安局具有对苏某某的行为予以治安行政处罚的法定职权。本案中，苏某某因反映土地违法案件进行信访，应依法有序 ...

：维持被告兴国县公安局下属杰村派出所2005年5月26日作出的兴公（杰）决定[2005]第X号公安行政处罚决定。案件受理费30元，原告已预交，由三原告共同 行政诉讼法》第25条第2款“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告”和最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...

合议庭，于2008年5月5日公开开庭审理了本案。原告杨某甲及其委托代理人彭龙，被告巴东县公安局的委托代理人胡某某、任某某，第三人黄某某到庭参加诉讼。 》的规定，理应受到公安机关的治安行政处罚。因此，被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2007〕第X号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法， ...

月，于2005年3月10日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人龚某、被告巫山县X乡人民政府的委托代理人唐述宪到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。 申请复议机关错误，影响了原告申请复议权的行使，故程序违法，应予撤消。原告要求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法的请求，因需被告重新作出行政处罚决定，在 ...

：维持被告兴国县公安局下属杰村派出所2005年5月26日作出的兴公(杰)决定[2005]第X号公安行政处罚决定。案件受理费30元，原告已预交，由三原告共同 行政诉讼法》第25条第2款“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告”和最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...