标准进行核实，非医保用药不属于承保范围，不应当由保险公司承担赔偿责任，原审判决上诉人承担非医保用药的费用没有法律依据。且原审认定残疾赔偿金 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费219.2元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑某明 审判员林仙 ...

上诉称，本案中倪建水无证驾驶车辆并有驾车逃逸行为，原审判决保险公司承担赔偿责任违反法律和合同约定，请求二审依法改判。如法院判决上诉人应承担 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林某清 ...

债务利息。案件受理费人民币2898元，减半收取人民币1449元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币1110元，被告林某负担人民币339元。 宣判后 是2007年办的，且有投交强险，发生事故，应由保险公司承担赔偿责任;3、被上诉人李某是残疾人又是技术员，上诉人主张误工费偏高的理由 ...

，没有证据证明上诉人已对投保人做出明确的提示、说明，故该免责条款不产生效力，原审判决由保险公司承担赔偿责任是正确的；上诉人主张应按保险 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人民安保险（中国）有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林仙 ...

，该车挂靠在被告商丘交通运输集团有限公司名下经营，在第三人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了道路客运承运人责任险，核定投保载客人数为47人，每位 金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故对原告要求第三人保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，酌情予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国 ...

。 被告刘某丁 委托代理人邱某，女，汉族，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。 负责人刘某戊，该分公司总经理。 委托代理人李某辉，河南同 投有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。此外，其已支付丧葬费x元。 被告人保财险驻马店公司辩称，其公司已在交强险限额内进行了赔付 ...

。 被告刘某己 委托代理人邱某，女，汉族，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。 负责人刘某庚，该分公司总经理。 委托代理人李某辉，河南同 投有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。此外，其已支付丧葬费x元。 被告人保财险驻马店公司辩称，其公司已在交强险限额内进行了赔付 ...

的客观真实性、合法性、关联性，依法作为本案有效证据予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对车损评估鉴定书的真实性没有异议，但认为中牟县价格认证中心的资质 支持。被告胡某丙辩称自己投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任的抗辩理由正当，本院予以支持；原告的损失应由被告中国人民财产保险 ...

的损失应由李某某和其车主戴某某及其投保的中国人民财立保险公司承担赔偿责任。被告没有任何过错和责任。请求贵院依法予以驳回。 本案在审理过程中，原告 不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于 ...

保险滑县支公司缺席未答辩。 被告平安保险安阳中心支公司辩称：保险公司承担赔偿责任严格依照法律规定，原告魏某某在我公司投保了交强险、商业第三险以及 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...