，增加了诉讼费支出，应当承担本案诉讼费用。 上述事实，有投保单、保险单及保险条款、保险费发票、交通事故认定书、驾驶证和行驶证、估价清单和修理费发票、以及开庭 公司应否就败诉部分承担诉讼费。 关于争议一，保险公司在房地产公司投保时就保险条款中保险公司免责的条款履行了明确说明义务，故该部分条款对房地产公司 ...

虽然在保险合同中对其免责条款进行了约定，因温县财险公司未提供相应证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人履行了明确说明义务， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3630元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司温县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李刚 代理 ...

治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的 虽然在保险合同中对其免责条款进行了约定，因温县财险公司未提供相应证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人履行了明确说明义务，故 ...

“投保须知”中要求本人所作的详细解释和明确说明，已经了解保险条款的所有内容，并充分注意到其中免除或限制贵公司保险责任的条款。对此，本人无异议 及被保险人进行询问。因此可以确认本案原告及被保险人已履行了如实告知义务。 二、关于被告太平洋保险公司主张已解除双方保险合同是否成立，被告是否应当承担赔付保险金的 ...

办法》第二十九条的规定（诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；……）。如果保险公司在诉讼案件中败诉，却不承担诉讼费，显然与该原则相冲突，同时也不符合 第十七条的规定向投保人履行了就免责条款的明确说明义务，故该免责条款依法不产生法律效力，临颍财险公司以此主张其不承担本案诉讼费用，本院依法不予支持。 ...

了明确说明义务，故原告投保的机动车第三者责任险中规定的免责条款无效，对原告不产生约束力。原告王某乙已支付的事故赔偿款x元，被告保险公司应予 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

合同中的责任免除条款，太平洋保险公司亦无证据证明已尽到明确说明义务，故李某某有权请求太平洋保险公司在责任限额内承担理赔责任。关于赔偿2700 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1340元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马玉荣 审判员徐晓 ...

合同由上述几部分组成，在签订保险合同时保险公司依法履行了明确说明义务，证明原告的财产损失和第三者的财产损失保险公司不予赔偿。 庭审中，被告中国 客人财产责任险，因本次事故造成了两辆机动车的损失，车损以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司定损金额为准。 原告商丘市锦绣程某店有限公司对被告中国人民财产 ...

保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式 明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司没有提供证据证明对于该条款尽到明确说明义务，因此，被告保险公司依据该条款主张免责，本院不予支持。 依照上述 ...

，支付保险金x元。 被告太平人寿周口支公司辩称，原告在申请理赔时由于资料不全我公司未予理赔也未做出拒赔决定；根据被告调查的结果，二原告之子董某力 投保单的确认均由业务员代为完成。被告太平人寿周口支公司没有充分证据证明已履行明确说明义务。故保险合同中的免责条款无效。邓某某、董某某作为被保险人董某力的法定 ...