栏加盖了印章。李X承认在签订该凭证时并没有交给马某某款，目的是向保险公司申请理赔。于2009年3月24日，安诚财险河南分公司从郑州经纬支行的账户中 河南分公司的上诉意见，本院归纳双方争议的焦点为：1、本案未经仲裁，人民法院受理此案是否合法；2、公安机关作出调解后，马某某向法院起诉有无法律依据；3、原判 ...

城区中医院医生出具的二人护理证明，法院不应支持，是否需二人护理由法院酌定；4、文印费、照像费保险公司不应承担；5、住院伙食补助费只能住院一人计算；6 赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、交通费1500元。合计x元。超过限额部分及保险公司不理赔的法医鉴定费及法医鉴定时检查费，车损及车辆评估费，由陈某甲、陈某 ...

卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案各方当事人之间的争议焦点是彭某某是否应承担赔偿责任。上诉人彭某某称其于2009年农历正月已经将其所有的湘x 某某在湘x号货车于2009年7月份发生交通事故后曾以车主名义向保险公司要求保险理赔，证明彭某某在本案交通事故发生前一直在对该车行使所有者权益，因此本案 ...

二审期间提出的，人民法院不予支持”之规定，杨某某的该上诉请求，不予支持。（四）关于保险公司是否应某担精神损害抚慰金的问题。经审查，机动车第三者责任保险条款 承担的赔偿款x.07元+x.50元-x.86元）由南昌县支公司在应某付的理赔款中予以调整。综上，原审判决适用法律错误，应某改判。经本院审判委员会 ...

的精神抚慰金的请求过高；5、原告的损失计算后，按责任划分，保险公司应先于理赔，不足部分再予以承担；6、被告已支付原告的x元赔偿费用应予以扣除 1、死者李××应承担事故的主要责任；2、应对事故发生时的被保险人的行驶证及车辆驾驶证是否合理进行检查；3、原告要求的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；4、理赔材料 ...

人民币x.l元；第三人保险公司在事故发生后，在交强险范围内赔偿被告互通公司医疗费人民币x元，被告互通公司已经将该笔理赔款转交给了被告林某 人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定调整。 关于上诉人保险公司是否应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通 ...

，未经被告同意，也未经法院委托，形式不合法，内容不真实，鉴定人员和鉴定机构是否具有鉴定资格不能确定，因此该证据不能作为定案依据；该事故中，该车更换件 造成车辆损坏。事故发生后，原告王某某及时向当地的保险公司报险，保险公司于当日出险。为了确定车辆维修，为理赔提供价格依据，原告委托德令哈市价格认定中心对豫 ...

可以理解为在所有赔偿项目的顺序是平等的。这样被保险人要求保险公司对其中的任何一项赔偿要求进行理赔都是合法的，可以先要求赔偿精神损害抚慰金。因此 理赔，超出部分可以要求在商业险中进行索赔。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定的是针对刑事案件的被害人由于 ...

，向本提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审了本案。上诉人安邦财产保险股份有限公司松原中心支公司委托代理人刘俊杰、刘小明，被上诉人孙某某到庭参加诉讼。 是否属实。原审认定到被告（上诉人）处理赔时，原告（被上诉人）100%赔偿了受害人，应查清保险公司是否参与并同意孙某某按100%责任履行交警的调解书。 ...

认定的事实一致。 本院认为：关于被上诉人朱某甲、董某某、朱某乙、王某某是否具备该案的诉讼主体资格的问题：朱某甲、董某某系死者朱某印的父母， 险，因商业险具有合同相对性，投保人可以按合同的约定向保险公司主张理赔，合同以外的第三人无权直接向保险公司主张保险金的赔付。对此观点依照《中华人民共和国保险法》第 ...