，并约定在竞赛、测试和在营业性修理场所修理期间造成保险车辆损失或第三者经济赔偿责任保险人均不负责赔偿。2004年5月6日，被上诉人易某某雇用的驾驶员 ；四川省成都市中级人民法院（2005）成民终字第X号民事判决书；中华联合财产保险公司关于成都分公司更名的批复等。上述证据经本院质证，本院认为具有合法性、 ...

。第三，被告中华财险重庆公司应否承担赔偿责任问题。被告中华财险重庆公司作为肇事车的保险人应对肇事车造成的保险事故范围内的损失承担保险赔偿责任，依照合同和法律 元，《中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款》第四十三条规定，保险车辆驾驶员在事故中负全部责任的，对第三者责任险在符合赔偿规定的金额内实行20 ...

第二十四条的规定，判决：一、中国人民保险公司广州市越秀支公司在本判决生效之日起三日内支付本金人民币（略）元的赔偿款给中国银行广州市海珠支行，并支付从 ，车架号（略），发动机号（略）。保险单背面所附《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》，1、凡根据中国人民银行消费贷款管理的有关规定，与被保险人 ...

宁河中，造成人亡车损。车施救回西昌后，因修复价高，市保险公司与原告达成赔偿协议，由市保险公司赔偿4．5万元给原告，该车残值及相关手续归市保险公司处理 天即将该车报停，侵害行为轻微，可不承担责任；第三人李某某在市保险公司与谢某乙的买卖车辆行为中，只是作为中介人，未实施侵害行为，不承担责任。为避免今后侵害 ...

中约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任。现原告的车辆发生火灾事故，属于合同约定的保险事故范围，对此，被告应依约负责赔偿。本案 、第三十九条之规定，判决如下： 被告中国人民保险公司景泰县支公司赔偿原告张甲车辆保险金（略）元，扣除车辆残值5000元，剩余（略）元由被告于判决 ...

于2009年8月2日作出理赔决定，在交强险限额内赔偿医药费7825.4元，在商业保某中赔偿车辆损失38770.4元、查勘费500元。 宛某于2009年11 了赔偿款。中华联合财保某阳支公司工作人员承诺对宛某自车损失在200元以外由公司全额赔偿，该口头承诺没有违反法律、法规的禁止性规定，对双方当事人具有 ...

争议的焦点是：冯某无证驾驶保险车辆造成的事故损失，安邦保险公司是否可以免除在保险责任限额范围内的赔偿义务 本院认为，根据《中华人民共和国道路 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费2700元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘琼珍 审判员吴某 ...

方负主要责任，对方负次要责任，在本案中应当考虑这个因素；5、肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，请求法院在 损失；按主要责任承担70%，由人民财产保险公司赔偿原告刘某甲、张某、刘某乙的经济损失234125.57元［（444465.1元-110000元）X70%］， ...

此事故的次要责任；3、宋某新、倪某、徐倩倩无责任。豫x号车辆的所有权人为王某。宋某新受伤后在遂平县中医院及遂平县人民医院住院治疗，经抢救 某之子。宋某新死亡后，王某超、王某已支付赔偿款65000元。为此要求被告保某公司赔偿损失12000元。另查2011年河南省农村居民人均纯收入为6604.03元/年。 ...

赔偿未果。经查王某驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险与商业险。为此诉至法院要求被告保险公司赔偿原告各项损失共计152416.34元并承担本案诉讼费用 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周某中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...