某忠再出具任何书面意见即生效。被告人保武隆支公司在订立保险合同时没有向某保人明确说明免责条款，合同中的免责条款不产生效力，而且，被告人保武隆支公司没有提供证据证明被保险人向某忠翻盖农村猪圈顶的职业属于高空职业，所以，被告人保武隆支公司应当全额赔付保险金，其按照30%的保险金额赔付不 ...

宏声律师事务所律师。 委托代理人华桃初，湖南宏声律师事务所律师。 被告中国人民保险公司常德市X区支公司。地址常德市洞庭大道中段。 法定代表人张某甲，该支公司经理 被告没有向原告履行告知义务，合同中的免责条款无效；五、按照保险合同的约定，赔偿金应以保险价值和保险金额为依据，扣除免赔20%和200元绝对免 ...

本院不予确认；证据4被告无证据证实邓荣在签收保险合某时被告向其明确说明免责条款，对该证据的证明力本院不予确认。 经审理，本院认定：2006年 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判长杨代昌 审判员周某 人民陪审员陈艳 ...

明确说明义务，故涉案机动车辆第三者责任险保险合同中的格式化条款关于“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”的免责条款应归于无效。保险法第六十六条 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或 ...

稿）》第11条亦明确“保险人对是否履行明确说明义务承担举证责任。保险合同中的免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。”2、价格认证中心认定的是 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。即：一、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交强险限额内支付新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司 ...

、第三者责任险等。商业险中车辆损失险保险额为x元、第三者责任险保险额为x元。保险合同的保险期间为自2010年2月24日零时起至2011年2月23日二十四时 予以支持。永安财保榆林公司答辩称车辆侧翻属于保险公司的免责范围，因其未能提供相应证据证明在投保时将免责任条款提示过被保险人谢某注意及作出解释，故该 ...

投保单提交法庭，推定为原告所称属实。被告证据不能证明保险合同中的免责条款在合同成立时已向原告明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七 伙食补助费、营养费、车辆损失费共计x.55元及原告车辆损失费、认证费8736元有合同依据，应予支持。被告抗辩理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

，被告应予支付理赔款。被告称原告饮酒驾车按保险单中的免责条款不应承担责任，本院认为，保险法第十八条明文规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元由被告承担，余额1250元退回 ...

王某、丁某平、原审被告清丰县X乡第一初级中学（以下简称仙庄一中）人身保险合同纠纷一案，不服清丰县人民法院（2011）清民初字第X号民事判决，向本院提起 责任。据此，人保财某清丰支公司作为仙庄一中的保险人，应对仙庄一中的过错承担保险赔偿责任。校方责任保险条款的免责条款中虽规定保险人不负责精神损害赔偿，但 ...

某，经理。 委托代理人田某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）刘某，男，X 未向保险人办理批改手续，丰南保险公司有权拒绝赔偿的事实主张免责，因该免责条款系保险合同的格式条款，其所规定的免赔条款内容与保险法相悖，亦不符合保险 ...