保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千六百五十元，由北京友联旅行社负担（已交纳）。 ...

简称万州大众出租车公司)财产保险合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2007年11月6日作出(2007)万民初字第X号民事判决，天安保险万支公司对该判决 对免责条款的认定前后矛盾”问题。精神抚慰金不予赔偿系本案保险合同当事人双方一致认可的事实，一审认定精神抚慰金免责条款合理合法系遵循了当事人的意思自治 ...

简称万州大众出租车公司)财产保险合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2007年11月6日作出(2007)万民初字第X号民事判决，天安保险万支公司对该判决 对免责条款的认定前后矛盾”问题。精神抚慰金不予赔偿系本案保险合同当事人双方一致认可的事实，一审认定精神抚慰金免责条款合理合法系遵循了当事人的意思自治 ...

XX公某）与被告XX公某湖南分公某（以下简称XX湖南分公某）保某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2012年4月16日公某开庭进行了 。 案件受理费4503元，由被告XX公某湖南分公某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

珠晖支公司）因与被上诉人伍某责任保险合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）珠民二初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院于2012 十日内赔偿伍某保险金人民币320000元。如果未按判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

法律文书，代为和解或调解。 上诉人师某因与被上诉人信诚某险襄樊营销部保险合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕樊民三初字第X号（ ，没有科学性和严谨性。（二）一审法院判决书中“再查明……记载均为‘否’”。这一段事实认定错误。因为上诉人及被保险人只需要对保险合同“询问事项”的询问内容作如实回答 ...

某。 委托代理人韦某某。 原告胡某与被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2012年4月12日受理后，依法 规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本三 ...

人保财险云梦支公司诉李某 保险合同纠纷一案 二审民事判决书 （2010）孝民二终字第X号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司云梦县支公司。 代表人 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2375元，上诉人已预交819元，还应 ...

孝感市华菱汽车销售有限公司诉中华 联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司 保险合同纠纷一案二审民事判决书 (2011)孝民二终字第X号 上诉人（原审原告）孝感市华菱 存在给我公司理赔设置陷阱的故意。在此格式合同纠纷中，我公司不应当处于不利的地位，一审判决根据中华保险公司的推定显然对我公司不公平。 综 ...

有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）雨法楠民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 条款没有二种以上的合理解释，不应适用不利于保险人的保险合同解释法律规定。请求：依法撤销一审判决书第一项判决，驳回被上诉人全部诉讼请求。 上诉人刘某答 ...