对被保险人圣亿公司不负有保险赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 深圳分公司并无确凿证据能够证明其在签订涉案保险合同时对上述免责条款尽了明确说明义务，故上述免责条款对圣亿公司不产生效力。该免责条款约定的情形 ...

合同时，被告人保财险公司现未提供相关证据证明对格式保险条款中有关责任免除条款向投某人尽了明确说明义务。因此现原告王某作为保险合同的权利人，起诉要求本院认定 原告王某有权选择适用主合同获得最大利益的赔偿，这并不违背《中华人民共和国保险法》的规定及双方合同的约定，因此本院对原告王某的诉讼请求予以支持。被告 ...

平安保险公司所提供的证据不能证明其就免责事由已向投保人华通物流公司尽了明确说明义务，且华通物流公司亦不认可，故被告平安保险公司也应在商业三责险范围 条款，华通物流公司无某得知免责事由。3、从目前保险法规定看，平安保险公司明确说明免责条款是法定义务。根据现有证据，免责条款不产生效力，平安保险公司应该赔偿 ...

平安保险公司所提供的证据不能证明其就免责事由已向投保人华通物流公司尽了明确说明义务，且华通物流公司亦不认可，故被告平安保险公司也应在商业三责险范围 条款，华通物流公司无某得知免责事由。3、从目前保险法规定看，平安保险公司明确说明免责条款是法定义务。根据现有证据，免责条款不产生效力，平安保险公司应该赔偿 ...

平安保险公司所提供的证据不能证明其就免责事由已向投保人华通物流公司尽了明确说明义务，且华通物流公司亦不认可，故被告平安保险公司也应在商业三责险范围 条款，华通物流公司无某得知免责事由。3、从目前保险法规定看，平安保险公司明确说明免责条款是法定义务。根据现有证据，免责条款不产生效力，平安保险公司应该赔偿 ...

证据。现原告认为，因旅行社没有按照合同的约定明确说明指定酒店相关设置布置情况和特殊温泉的危险性，旅行社没有尽到提示和注意义务，已构成某约，应当对余某甲林 为x元。由某某旅行社负担10%的赔偿责任，即为x.4元。 根据《中华人民共和国保险法》第某十五的规定，保险人对责任保险的被保险人给第某者造成某损害， ...

但加盖公章本身并不能充分证明被告已对免除或限制其责任的条款尽了提示和明确说明义务。况且，在投保单中，原告所加盖的公章并非加盖在投保人声明一栏，而是加盖在其上方。 其处分民事诉讼权利的行为，且对被告并无不利，故本院予以准许。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第五十五条第二款之规定， ...

系基于保险合同关系起诉，故该院对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，该院判决：保险公司于判决发生法律效力之日起十日 免除条款履行了明确说明义务，故相关责任免除条款对陈某某不产生法律效力。关于车损险保险条款约定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负 ...

》规定交通费为480元(20元/天×24天).因大地财险濮阳公司未及时履行给付保险金义务,致使王某某造成的损失即聘请（略）的费用3000元,大地财险濮阳公司也应当 公司没有证据证明已向投保人提供有关保险条款和明确说明，也没有提供充分证据证实该险种不包括乘车人杨素芬，根据保险法第十七条、第三十条的规定， ...

2、康宁保险合同书一份，以证实合同中明确载明有免责条款； 3、证人李某某证言一份，以证实被告已履行了明确说明义务。 本院依职权调查证人刘某乙 不当，不予支持。被告所辩，理由部分正当，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第五款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省 ...