顺达尔公司也没有履行连带清偿责任义务，双方形成纠纷。 另查明，平顶山市城市信用社股份有限公司现已更名为平顶山市商业银行股份有限公司。 本院所确认的上述事实，有原告 的《汽车消费贷款合同》、《汽车贷款业务合作协议》及被告向原告出具的担保书、同意书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，真实有效 ...

顺达尔公司也没有履行连带清偿责任义务，双方形成纠纷。 另查明，平顶山市城市信用社股份有限公司现已更名为平顶山市商业银行股份有限公司。 本院所确认的上述事实，有原告 的《汽车消费贷款合同》、《汽车贷款业务合作协议》及被告向原告出具的担保书、同意书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，真实有效 ...

顺达尔公司也没有履行连带清偿责任义务，双方形成纠纷。 另查明，平顶山市城市信用社股份有限公司现已更名为平顶山市商业银行股份有限公司。 本院所确认的上述事实，有原告 的《汽车消费贷款合同》、《汽车贷款业务合作协议》及被告向原告出具的担保书、同意书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，真实有效 ...

有：《个人保证借款合同》2份、借款借据2份、（东城）农村信用社（担保）贷款申请书2份、担保书4份，证明被告卢某甲于2007年10月31日、2008年 信用合作社与三被告签订《个人保证借款合同》1份，约定被告卢某甲向东城农村信用社借款x元，借款利率为月利率10.725‰；借款期限自2008年7月2日起至 ...

。 原判认定：2005年8月31日，原审被告人王某某冒用他人之名，从新密市某信用社贷款三笔共计x元，期限均为1年。其中第一笔，冒用秦某某贷款x 某某、刘某某、张某某的证言证明；农户短期借款申请书；借款人、担保人承诺书，自愿担保书、贷款担保合同、郑州农信贷款凭证、身份证复印件、贷款本金利息收回凭证、到案 ...

X号。 法定代表人李某甲，理事长。 委托代理人王某乙，温县X村信用合作联社南张羌信用社副主任。 被告冉某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告郭 我没有能力担保，冉某说郭某某办有厂给我担保了，所以我才签字担保的，但是担保书上的签名是假的，担保合同无效，我不应该承担担保责任。 被告王某戊辩称，我 ...

年6月30日，被告王某某出面申请由被告马某某担保，从我社下属单位坡胡信用社借款x元，借款期限为12个月，借款月利率为12.5925‰，并签订了相关手续。借款 ：《个人保证借款合同》1份、借款借据1份、（坡胡）农村信用社（担保）贷款申请书1份、担保书1份、二被告身份证明各1份，证明被告王某某于2007年 ...

、经纬公司也没有履行连带保证责任义务。双方形成纠纷。 另查明，平顶山市城市信用社股份有限公司现已更名为平顶山市商业银行股份有限公司。 本院所确认的上述事实，有原告 的《汽车消费贷款合同》、《汽车贷款业务合作协议》及被告向原告出具的担保书、同意书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，真实有效 ...

，被告高某某作为连带责任担保。”被告杨某某在借款申请书、保证担保借款合同、农村信用社贷款借据及贷款付出凭证签字后，原告依约向被告杨某某发放借款x元。 上述事实，有原告提供的借款申请书、保证担保借款合同、农村信用社贷款借据（副联）、贷款付出凭证、担保书、二被告居民身份证、2005年11月30日证明及证人 ...

。 法定代理人高某某，任该社理事长。 委托代理人伊某某，郏县X村信用合作联社王集信用社副主任。 委托代理人马某某，该社工作人员。 被告杨某甲，男，X年X 。 上述事实有原告提供的双方签订的个人保证借款合同、借款借据、借款申请书、借款担保书及庭审笔录在卷，并已经庭审质证，可以采信。 本院认为：被告杨某甲 ...