后于2010年7月份向胡某主张该笔债权至向法院起诉之日，并未超过法律规定的诉讼时效期限，蒋某请求胡某偿付借款本金及利息，并不违反法律规定，其诉讼请求予以 的证明，故应当认定在本案所争议的x元的贷款问题上，胡某与蒋某存在借贷关系。 关于本案诉讼时效问题，按照被上诉人蒋某提交的证据显示，该借款到期后，胡某 ...
//www.110.com/panli/panli_34481294.html-了解详情
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员李莹桓 二○一○年九月十三日 ...
//www.110.com/panli/panli_23474390.html-了解详情
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元由被告郑某某负担。 宣判后，上诉人郑某某 的时效期间统归于无效，待时效中断的事由消除后诉讼时效期间重新起算。上诉人与被上诉人对双方间存在民间借贷关系的事实均无异议，事实清楚，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_20580925.html-了解详情
原告的，原告从未向被告主张过还款，原告起诉已超过诉讼时效，未能提供相关证据。 本院认为，合法的借贷受法律保护，被告在做生意期间因资金不足向原告借款 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员邵晓坤 二0一0年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_17670063.html-了解详情
双方约定对方放弃利息，目前争议主要是利息。2、本案已超过诉讼时效。请求撤销原判，依法保护上诉人的合法权益。 刘某乙答辩称：上诉人在2007年2 约定情况下，应当按照以上法律规定计算双方还款本息。关于本案是否超过诉讼时效问题，经本院审查，双方借贷并没有约定还款时间，因此，债权人可以随时向债务人主张权利， ...
//www.110.com/panli/panli_9741399.html-了解详情
，本案已经审理终结。 原审判决认定：原商州市萤石矿为了扩大生产和企业经营，采用向民间借贷解决资金困难。1996年11月9日，商州市萤石矿向原告借现金x元，并向 。该上诉理由本院不予采纳。商州区萤石矿上诉还认为王某某的请求已超过2年诉讼时效，应驳回其诉讼请求。经查，王某某在借款到期后，长期向上诉人索要 ...
//www.110.com/panli/panli_4257085.html-了解详情
诉讼，本案已经审理终结。 原审判决认定：原商州市萤石矿为了发展生产经营，采用向民间借贷的方式解决企业资金困难问题。1997年12月6日，商州市萤石矿原矿长慈某某经手 。该上诉理由本院不予采纳。商州区萤石矿上诉还认为王某某的请求已超过2年诉讼时效，应驳回其诉讼请求。经查，王某某在借款到期后，长期向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_4253942.html-了解详情
萤石矿的委托代理人赵某某、南晓良，被上诉人王某及委托代理人李延俊到庭参加了诉讼，本案已经审理终结。 原审判决认定：原商州市萤石矿为了发展生产经营，采用向民间借贷 且原告的请求已超过2年诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。但根据查明的事实商州市萤石矿向民间借贷均有财务账，且经过审计部门的审计，并非无账可查。 ...
//www.110.com/panli/panli_4253605.html-了解详情
属无效。此外，李某丙作为公司股东不得抽逃出资，其作为公司董事不得违法向公司借贷资金和进行交易，故李某丙擅自将公司资金转为己有是对公司财产权益的侵犯， 要求李某丙、宗某某返还200万元资金并赔偿利息损失的诉讼请求，证据不足，且其提起本案诉讼亦超出了两年的诉讼时效，该院对其上述请求均不予支持。 综上，该院 ...
//www.110.com/panli/panli_258010.html-了解详情
，公告催要欠款也不符合法定催要形式。即便如此，公告催要时也超过法定的诉讼时效。请求二审法院撤销原审判决，作出公正处理。 被上诉人新区管委会答辩称，本案 新区管委会提供证据证明其主张债权导致诉讼时效中断，一审提起诉讼时并不超过诉讼时效。综上，原审判决除认定借款合同属企业借贷、适用《最高人民法院关于对企业 ...
//www.110.com/panli/panli_167148.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务