如其诉请。 以上事实，由原、被告当庭陈述，原告提供的《从事公益劳务协议书》、《劳动手册》、银行活期存折、《华东政法大学司法鉴定中心鉴定书》、《鉴定结论 协议，与原告解除劳务雇佣关系，并无不妥。原告称被告应与其签订劳动合同，被告提前解除劳动关系应支付原告经济补偿金，无事实及法律依据，本院对其诉请难以支持 ...

与河南华安建设有限公司签订劳动合同，合同期限2年。事故发生后，苗琦已向原告方支付了现金x元。2009年7月14日,被告平禹煤电公司为其所有的豫K- 其父赔偿几名被上诉人x元，不包括已支付的医疗费x元，该事实有双方签订的和解协议书及谅解书予以证实，足以认定。 在本案的审理过程中，经本院调解，双方未能达成 ...

，2001年8月15日上诉人与深圳好利时五金电器有限公司(下称好利时公司)签订《承租协议书》，约定上诉人将衙边工业区C2厂房一楼原喷油房外边拉直线至 亦对胡琼芳患病个案进行了调查，但确定患者胡琼芳的雇用单位应依据劳动合同等证明雇用关系的证据证明，深圳市宝安区卫生监督所、深圳市宝安区卫生防疫站出具的相关 ...

判决宣判后，杨某与襄樊军分区于1999年12月14日签订《军分区招待所财产交接协议书》。同月16日，襄樊军分区在双方签订的财产交接单中认可收到一审法院对杨 合同的效力问题。杨某上诉认为招待所在发包程序、主体资格以及合同所涉及内容等方面均不符合《全民所有制工业企业承包经营责任制条例》的有关规定；且该合同 ...

郭丙书签订协议书，约定郭美林、郭丙书收到太平洋保险三门峡支公司款项x元。该款项为太平洋保险三门峡公司向郭美林、郭丙书支付的因本合同所产生的 适用法律错误。本案的案由是保险代理合同纠纷，并非劳动争议纠纷，上诉人与被上诉人之间系委托代理合同纠纷，双方是平等的民事主体。本案不适用举证责任倒置，被上诉人应当对 ...

之间金矿探矿权纠纷已经法院调解解决，本案属于重复立案；本公司没有违反合同约定的义务，该探矿权转让合同仅需变更主体，不需要审批生效，原告主张的损失无事实与法律 ，不属于合理损失。3、原告主张的工人工资仅有其自己提供的工资表而无劳动合同予以证明，不能作为主张损失的依据。4、原告主张差旅费及购买的定位仪损失 ...

为全案策划及转让总代理，乙方派驻工作组对该项目市场推广进行全程负责，为甲方提供合同范围的全程营销策划和转让代理服务；乙方的转让方案、广告设计以及每套房屋的 2006年8月1日向岳XX出具的收据、XX公司和XX设计院于2006年10月25日签订的《房产转让协议书》、被告XX设计院于2007年6月15日向 ...

责任公司六矿辩称，原告主体资格不适格，六矿公司将采掘工程承包给杨某，与杨某签订的承包协议，与杨某是合同关系，我方与原告之间既无劳动关系，又无合同关系 委托赵某甲“主抓回风平巷X组织”，因此，赵某甲无权以该协议承包人身份按照该协议书的全部内容，主张平禹煤电有限公司六矿承担违约责任并赔偿可得利益。但是赵某 ...

审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明,2007年5月12日被告与原告签订了盖房协议书一份，协议约定：1、甲方指定尺寸，高4.5米每平米38元，高 工资的诉讼请求进行变更的情况下，迳行判决上诉人支付工程款适用法律错误。3、工资纠纷适用《劳动法》调整，上诉人针对诉请，仅有对是否存在劳动合同纠纷进行全面 ...