C公司2名董事、申请人1名董事，与“三方合同”和章程的有关条款完全一致，符合客观实际。而被申请人主张是由于申请人因改订“二方合同”向被申请人借出资款120 由申请人招聘张×等为其职工，按“二方合同”任命张×等为合资公司的董事长、董事，以保证控制申请人还款，不能成立。理由前文已提及，现作以下补充： 首先 ...

C公司2名董事、申请人1名董事，与“三方合同”和章程的有关条款完全一致，符合客观实际。而被申请人主张是由于申请人因改订“二方合同”向被申请人借出资款120 由申请人招聘张×等为其职工，按“二方合同”任命张×等为合资公司的董事长、董事，以保证控制申请人还款，不能成立。理由前文已提及，现作以下补充： 首先 ...

年7月1日后，上诉人已经实际控制了委托资产管理帐户，此后的盈亏均应由上诉人承担。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审认定的事实和证据属实。 本院认为 古井公司在2004年7月1日实际控制了其资产管理帐户，被上诉人惠畅公司和国泰君安北京营业部在此之后都不能在上诉人古井公司的帐户内进行证券交易，因此 ...

民事判决书 （2007）渝五中民终字第X号 上诉人（原审原告）重庆金威智能控制工程有限公司（简称金威公司），住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝洲路X号 诉讼请求。 宣判后，原告重庆金威智能控制工程有限公司不服，上诉请求撤销一审判决。理由：一、一审判决认定事实不清。工程的实际竣工日期为2005年9月25日， ...

C公司2名董事、申请人1名董事，与“三方合同”和章程的有关条款完全一致，符合客观实际。而被申请人主张是由于申请人因改订“二方合同”向被申请人借出资款120 由申请人招聘张×等为其职工，按“二方合同”任命张×等为合资公司的董事长、董事，以保证控制申请人还款，不能成立。理由前文已提及，现作以下补充： 首先 ...

某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，腾龙公司委托案外人高振鹏为其变频器产品开发的控制软件能为其带来经济利益。腾龙公司在与 龙公司的变频器软件完全相同或实质相同；赵某在腾龙公司任职期间实际接触和掌握腾龙公司变频器控制软件技术。根据本院查明的事实，赵某在腾龙公司工作期间 ...

民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，其证词不能单独作为认定案件事实的依据。公证认证产生于宣誓书所附传真、电子邮件证据内容形成时间之后，并不能对这些 履行范围之内，《海商法》对承运人责任的规定，也适用于实际承运人。因此，达飞公司应就其控制、运输涉案货物等范围内造成的损失承担承运人之法定责任。现达飞 ...

年公某再要求赔偿利息损失没有事实和法律依据，原审法院不予支持。由于南藤公某一直控制千喜年公某资产，直至2003年9月18日该资产尚处在被南藤公某申请拍卖 时未能严格依合同和法律原则处理。 l、承包前的货物不应抵扣上诉人的权益。一审认定1995年2月28日的华兴公某的存货价值为（略）.85元是正确的，但 ...

，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。其主要理由： 1、我行对于空调某摊费的确认函的真实性没有异议，但是中央空调某控制开关不 ，现南京市商业银行、江苏省工商银行都不再使用，我行也无法再实际使用。 本院认为，雨花台支行与华美公司签订商品房买卖契约后，双方虽然未就中央空调某装、使用 ...

货物返还正本提单持有人。本院经审查后于同年11月5日裁定将被扣押货物在宜昌恢复由1912公司控制。2000年2月15日，本院向三峡实业有限公司储运总公司仓储公司 必然因果关系，另亦无充分依据能证明或认定布拉公司基于假单放货可要求1912公司承担返运的责任，即1912公司虽实际支付有关费用，但尚不能认定 ...