室内的人员是毫无反映地透过玻璃望着他，事发当时，他只看到控制室内的一个人，没有任何其他人在码头上实施紧急控制，断开装卸臂，吊起弦梯。 本次事故完全是 提出，事故发生时，请求拖轮公司予以救助，拖轮公司要求原告支付救助费人民币x元。鉴于当时该轮存在碰撞码头的危险，船长的声明也确认危险的存在，拖轮予以协助， ...

本案的全部诉讼费用。 被告搜狐公司辩称：原告起诉我公司不正当竞争无事实和法律依据，博客栏目中没有任何针对原告的商业信誉、商品声誉的内容，不属于反不正当竞争案件 百度裁员几大疑问”、“百度被裁员工搜狐博客爆料”、“被裁员工质疑百度声明”、“业界博客热评百度闪电裁员”等，还设立了专题《欢迎百度被裁员工来到 ...

的‘造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品’。”海之润公司在其制作并宣传的声明中虚假宣传，意图是混淆消费者视听，搭知名企业和知名商品的便车 商标核准的权利之内。三、一审判决海之润公司赔偿海润公司20万元是没有法律和事实依据的，海润公司没有任何证据证明他损失了20万元。请求二审法院撤销一审 ...

，确认：“（略）”轮80％船价延期还款卖方信贷，五份已到期，LINK公司至今未支付任何本息，双方同意按船舶产权回收方式处理上述债务，并共同投资成立一家合资公司， 国海事专员代表许振许2002年9月17日的声明，船舶抵押权在光租后的登记及其效力，应依光租承租国法律确定，因涉案船舶光租至中华人民共和国，并 ...

报告根本不能作为确定货物是否短卸的依据。迪本德堡公司出具的《初步卸货报告》没有任何关于检验或点数的时间、地点和方法的说明，且是在卸货结束后三 合议庭成员一致认为，本案是一宗海上货物运输合同货损纠纷案件。在审理过程中，原、被告均主张适用中华人民共和国法律处理本案争议，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

）因与被告南通亚利保健品有限公司（以下简称亚利公司）侵犯商标权、企业名称权、知名商品特有的名称、包装、装潢纠纷一案，于2005年3月8日向本院提起诉讼 的收条的真实性有异议外，其余不持异议；对汇美公司刊登的“代理变更声明”的真实性没有异议；对被告亚利公司提供的汇美公司2004年12月1日出具的证明书及 ...

共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款、第二十五条第二款、第二 涉案MTV是以类似摄制电影的方法创作的作品。一审法院在华纳公司没有提出上述主张和没有提供任何证据的情况下，却主观地认为涉案的三首MTV属于以类似摄制 ...

因此，吴某某起诉广州海格公司没有事实和法律依据。请求驳回吴某某对广州海格公司的起诉。 海格公司一审辩称，该案属于海上货物运输合同纠纷，吴某某不是本案 支付的费用损失，原审判决认定吴某某是托运人和货物卖方及认定损失均没有任何合法证据，而且一审判决违背法定程序，请求撤销原审判决，改判驳回吴某某对海格公司的 ...

研究所、普通话和语言教学研究室”字样，图书封底登载了策文公司法律顾问、上海市金桥律师事务所顾家平律师的《法律声明》，落款日期为2002年11月28日。该法律 公司就是《字经》市场开发协议书中拟成立的公司，对此，郭某某在公司成立的过程中并未提出任何异议，双方亦没有通过书面方式对《字经》市场开发协议书进行 ...

康达律师事务所上海分所律师。 原告杉杉集团有限公司为与被告南洋商业银行有限公司信用证拒付纠纷一案，于1998年3月24日向本院起诉。本院于1998年3月26日 收单、审单和付款。现由于原告在没有通知被告的情况下擅自使用提单处分货物，故原告要求被告接收货物没有任何法律依据。且被告对滞港费、律师费损失也 ...