内容均系本案原告及被告工作人员所述，被告持有异议，不予采信。其他调查笔录、询问笔录，取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。被告提交的：1、 人解围。但至今公安机关并未对此事立案查处。 本院认为：范县民政局虽是殡葬管理的执法主体，但是并无有效证据证实其工作人员2002年7月3日上午询问贾某乙、 ...

下区人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关某具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。公安机关某违反治安管理的人，有权进行处罚。扰乱机关、 份；证5、原告孙某的陈述申辩材料一份；证6、被告给怀某所作的询问笔录一份；证7、苜蓿园派出所所作的抓获经过材料一份；证8、怀某 ...

性方法询问证某是不属实的，被上诉人是根据公安部《公安行政法律文书制作与使用详解》的规范性文书而作的询问笔录，不属诱发性发问。2、在程序上， ，行政处罚决定告知了复议程序即可，不服复议决定可向人民法院提起诉讼的告知义务由复议机关履行，因而该上诉理由不予支持。 上诉人提出原审人民法院对证某的采信标准不一的 ...

砸坏相机与事实不符，提出其未带相机不存在摔坏相机事实；7、原告陈某询问笔录(2003年3月1日、2月15日)，以证明当时原告与第三人发生争吵， 年4月28日向原告送达了第（略）号公安行政处罚决定书，决定给予警告处罚，同时告知原告可在六十日内向上一级公安机关申请复议。原告于2003年6月13日向长春市 ...

投入使用且正在使用的事某； 2、对曾明志、吉某的询问笔录，欲证明被告沅陵县公安消防大队的二名执法人员于2011年11月14日对曾明志、 代码证、成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证后即投入使用,在投入使用前未经公安机关消防机构对加油站建筑工程进行消防验收。2011年11月12日，被告沅陵县公安 ...

进行查岗和监督，需要每天24小时待在某某公司星城世家小区。根据公安机关报警回执材料、某某公司李学东经理谈话笔录、黄刚的供述等证据表明，某某公司禁止员工打麻将。本案中 市人社局、胡某提交的黄刚询问笔录、胡某询问笔录、李学东询问笔录、何洋帆询问笔录、刘湘湘询问笔录、陈欣荣询问笔录、长芙检刑诉（2011）X ...

，事件已经公安机关认定，赔偿也已经到位，不能认定为工伤。 8、其局从济源市公安局沁园派出所调取的材料： ①济源市公安局沁园派出所2011年7月19日询问张某 和社会保障局在本判决生效后60日内对原告卫某所受的伤害重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告济源市人力资源和社会保障局负担。 如不服本 ...

法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关具有对违反治安管理的行为进行调查处理并对违法行为人进行行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第 的主张，而延庆县公安局在没有其他证据予以佐证的情况下，仅根据双方争议较大的询问笔录，确认案发地为刘某乙家门口的认定欠妥，但并不影响李某与第三人 ...

诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、其局2011年7月4日对原某的询问笔录。原某回答的主要内容为：2011年7月2日下午5点左右，其从外面回来 肿瘤医院的住院病历 7、其局制作的公安行政处罚告知笔录。上面记载了第五分局轵城社区警务队民警告知李某公安机关将对其作出行政处罚的事实、理由和依据的内容， ...

路牌安装协议书1份；2、2010年5月17日睢县公安局刑警大队对证人张清启的询问笔录1份；3、2010年5月17日睢县公安局刑警大队干警对证人曹某义的询问 机关，其在无法律法规授权的情况下以自己的名义作出具体行政行为属超越职权，依法应予撤销。为不给公安机关在处理时造成羁束，本院对原、被告及第三人所举证 ...