案情未给他人造成损害，也未影响被上诉人依法办案，并未造成危害后果，依法应当不再处罚上诉人。4.被上诉人是在工作中发现上诉人部分谎报案情的行为，没有被害人向上诉 佛公顺行决字[2006]第x号《公安行政处罚决定书》，并直接送达上诉人，同时告知了复议或诉讼的权利，符合法定程序。上诉人主张原审采纳证据错误， ...

作出的川公(寨)决字(2006)第X号公安行政处罚决定书适用法律正确，履行了受案、传唤、调查、告知、决定、送达的法定程序。 原告袁某某诉称，被告作出的行政 治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第四项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告淄博市公安局淄川分局 ...

年1月1日起，将中国核工业集团公司等74家中央企业所属的全日制普通中小学和公安、检察、法院等职能单位，一次性全部分离并按属地原则移交所在地(市)或县级人民政府 身份证明，以此证明身份情况。7、告知笔录，证明在作出处罚前已依法履行告知程序。8、公安行政处罚决定书，以此证明已对违法人处理。9、综合报告， ...

尚未查清，但不影响对原告使用伪造的机动车牌证这一事实的认定。关于被告作出行政处罚程序是否合法。被告民警在检查原告证件过程中，发现其使用的机动车行驶证有伪造嫌疑 第四十五条的规定，对原告作出行政处罚决定是正确的。综上所述，被告作出的第（略）号《珠海市公安交通管理处罚决定书》认定的事实清楚，证据确实，适用 ...

的行为；没有履行向季某某进行告知的法定程序；在其主管负现人批准对季某某的行政处罚之前，即制作、送达处罚决定书。海淀交通支队的以上行为已构成 极大损害其人格尊严和名誉权等为由诉至原审法院，请求法院变更海淀交通支队作出的公安行政处罚决定；确认海淀交通支队在处理“8·30”交通肇事逃逸案中滥用职权、侵犯其 ...

。我局对徐某某殴打他人造成轻微伤害的违法行为作出七日拘留的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求二审法院撤销一审判决，维持处罚 处罚法〉有关问题的通知》(公发[1996]X号)第五点“清理和制定行政处罚法律文书”中规定：“公安行政处罚的法律文书，除法律另有规定的外，都应当按照行政 ...

的事实、理由和依据，依法享有陈述、申辩的权利。被告作出的《公安行政处罚决定书》符合法定程序，程序合法。原告诉称个体工商户不属于企业，被告依据《中华人民 施暴力的理由不充分，缺乏事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持被告佛山市公安局顺德分局作出的 ...

证据的真实性不持异议。 原审被告向原审法院的提交的证据材料有:证1、公安行政处罚告知笔录一份，证明原告已行使了申辩权；经质证，原告及第三人对 庭审辩论中当事人围绕本案争议焦点，即被上诉人对上诉人作出了治安行政处罚是否有事实根据和法律依据；处罚程序是否合法进行了辩论。 上诉人孙某认为，1、被上诉人作出 ...

公安局经过调解，闵世峰与骆XX未能达成调解协议。 21、梁平县公安局暂缓执行行政拘留通知书、担保人保证书，证明由闵云川担保，梁平县公安局对闵XX暂缓执行行政 公（梁平）决字[2012]第X号公安行政处罚决定，给予原告闵XX行政拘留四日的处罚事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当，本院应当依法予以维持。 ...

人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。所谓“逃逸”，是指行为人在造成交通事故后逃离事故现场，逃避 长公（治）决字（2012）第ZX号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...