的商品，被告关于原告注册商标上的鳄鱼头与被告商品上的鳄鱼头朝向不同，区别明显，不会造成某费者误认的抗辩理由本院不予支持，因被告对未经许可 ，向本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件受理费人民币1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长刘海旗 ...

证明其主张，因此本院对被告百乐高公司的上述主张不予采信。鉴于刘某某本人未在《转让注册商标申请书》上签字，因此原、被告之间关于转让涉案注册 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 二ОО四年三月十九日 书记员潘 ...

证明其主张，因此本院对被告百乐高公司的上述主张不予采信。鉴于刘某某本人未在《转让注册商标申请书》上签字，因此原、被告之间关于转让涉案注册 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 二ОО四年三月十九日 书记员潘 ...

邵某乙确认转让注册商标行为无效纠纷一案，本院于2003年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2003年10月27日公开开庭进行了审理。原告可 ，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币1000元，上诉于北京市高级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长刘 ...

佛教信徒中具有特殊的含义。将“佛”字用于商标进行注册和使用，易在我国佛教信徒中产生消极、负面的影响，对我国的宗教信仰和宗教制度产生不良后果。 ，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员殷悦 人民陪审员郭桂云 二○一二年五月十七日 书记员 ...

商标评审委员会提出撤销申请，主要理由是：1、虎牌株式会社独创“x”及“虎头图形”商标，并在全世界范围内对该商标进行了注册。在中国，虎牌株式会社将该商标在 照片；6、2001年11月9日上海展览会上的部分照片；7、互联网上搜索关于虎牌株式会社的中国子公司的介绍、上海虎生电子电器有限公司获得的奖励证书；8 ...

。 三、《商标法》第三十一条是基于诚实信用某则，对除商标权以外的其他在先权利及未注册商标进行保护的规定，第十三条第一款所保护的对象为未注册的 起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文。） ...

某因侵害注册商标专用权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 吉林人民出版社和捷进公司应当知晓；56、人民教育出版社《关于知识产权保护的声明》，以证明其注册商标的情况；57、涉案侵权图某的版权页，以证明该书原名 ...

商标评审期间提交的广告宣传册，没有时间显示，无法证明其已对争议商标进行了长期使用。长阳公司在诉讼期间提交的证据不在我委行政审查范围内，我 对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费一百元。上诉于北京市高某人民法院。 审判长任进 代理审判员司品华 人民陪审员张中 二○一一年十一月四日 书记员郭 ...

出是否已向市场散发。综上，上述证据不能证明雅培公司所称对争议商标进行了持续使用并具有一定知名度，且为消费者所认知的主张。 雅培 按对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费人民币一百元。上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员刁云芸 人民陪审员张中 二○一一年十一月十五日 书记员郭 ...