确凿。但认定被告人黄某某系累犯证据不足，应予纠正。被告人黄某某及其辩护人关于起诉书指控黄某某系累犯证据不足的辩解和辩护意见成立。其他辩解和辩护 可在接到本判决书的第二日起十日内向本院提交上诉状及副本，上诉于北京市高级人民法院。 （略） 没收扣押物品清单 1、汽车牌照(北京03―（略）) (北京03―（ ...

高级人民法院在审理与延边开发公司有关的另一案件时先予执行，另88台亦于同年8月4日被延吉市人民法院以(1994)延经调字第X号民事裁定予以扣押。劳服 ”有效，进而认定社保公司对30台卡玛斯车具有所有权，违背了事实和法律。劳服公司变卖30台卡玛斯汽车所得价款，给了延边开发公司50万元，原审在判令劳服公司 ...

威达A股停止抛售，继续冻结。2003年10月16日，厦门国投收到厦门市中级人民法院划转的执行款（略）元。至此，华信通过直接支付现金还款给厦门国投共计（略 适格，意思表示真实，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。关于代理费的支付，双方约定采用风险代理的收费方法。并且，上诉人可以同时委托他人， ...

石狮市威煌制衣有限公司(下称威煌公司)因购销合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院[1998]厦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 接收货物、支付货款及违约金的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判关于合同效力认定错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

相关，原审法院应予确认该证据。 二、原审法院适用法律错误。原审法院引用《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第93条的规定，即“质权 之规 定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件诉讼费用，按一审判决书执行。 二审案件受理费（略）元，其他诉讼费4402元，合计（略）元，由 ...

原告中冶江西公司的同意。 2001年3月26日，集团公司向被告有限公司董事会提出《关于提前终止合营关系并对财产、帐务进行评估清算或对合营企业实施依法破产的 号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和(97)寻公证字第X号《〈抵押借款合同〉抵押物登记证》、三份《借款人意见》、寻乌县人民法院(2001)寻经 ...

向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 邵阳市X区人民法院认为，异议人林某作为东方公司的股东，其公司权益受到侵害，只能以公司 的证明、邵阳市纪委于2010年11月4日《关于依法纠正大祥区人民法院变卖东方出租车有限公司79台出租车的错误执行一案的意见》等材料。 本院查明，林某 ...

签订的抵押合同条款无效。鸿达公司请求农机公司用于抵押的所有财产，在拍某、变卖时所得的款项原告有优先受偿权的理由不成立，该院依法不予支持。 三、 公司于1997年11月25日已被吊销《企业法人营业执照》，根据《最高人民法院〈关于贯彻执行民法通则若干问题的意见〉（试行）》第59条“企业法人解散或者被撤销的 ...

4月在耕地里建化工厂为由，处罚要求:限期三日内拆除违章建筑物。后经西岗镇人民政府执行变卖了该化工厂内的所有物资，偿还了拖欠的工资和其他各种费用后结余36421元 十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告郭某 ...

民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回中国农业银行股份有限公司福州鼓 、AX单元、“如意楼”X层B5、BX单元提出的执行异议成立，并解除对以上房产的查封，鼓屏农行无法以拍卖、变卖上述房产的价款受偿其债权。现案外人 ...