对本协议资产转让款的支付；⑶泛华公司与中联公司同意上款债权转让，不再欠付南山旅社及广厦公司任何款项；⑷债权转让生效后，中联公司欠付合力公司1，600万元，泛 应在本协议生效后一周内通知债权人办理付款手续，因法律法规或已存有效合约或其他原因，本协议转让项下之转让标的无法转受让的，如导致合力公司事实应当或 ...

的规定》第七条：“债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算办法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率 变动情况，本院予以纠正。 关于本案合并审理问题。本院认为，本案是基于债权转让而产生的诉讼，佳盛公司基于同一份债权转让合同、同一法律关系而向同一债务人提起 ...

主体的主张，不符合本案的事实，本院不予采纳。 关于长城公司和中国农业银行江苏省分行签订的《剥离收购不良资产协议书》，以及长城公司与城北支行签订的《债权转让补充协议书》，均是双方当事人真实意思表示，内容也不违反法律和行政法规，应认定为合法有效。至于该项债权是否属于剥离的范围， ...

生效之合同。双方当事人于1999年12月18日签订的股权转让协议书，主体合格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的规定，并已经过主管机关的批准，应为有效 ，且产生的原因亦在于出让方，故应由出让方承担；关于对香港银泽1300万元债权问题，尽管出让方在股权转让协议的附件5中予以披露，但从审计报告中可以发现 ...

还款义务。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规提起诉讼，请求：一、判令被告立即归还原告欠款人民币1699万元以及截止 洁公司提交的垫款协议书、2000年1月12日和31日的付款委托书和收据、债权转让合同的真实性有异议，对原告互利洁公司提交的其他证据、成都市公安局移送的 ...

机械股份有限公司变更为现名称。2009年初,中国某银行与原告某智能公司签订了《关于建立工程机械金融网的合作协议》,约定中国某银行为购买原告某智能公司所生产 、形式不违反法律、法规的强制性规定，可以作为认定案件事实的证据予以确认;中国某银行武侯支行出具的《贷款本息代偿证明书》和《债权转让通知书》及邮寄 ...

是吴某以其个人名义于2007年1月24日通过与广西索芙特集团有限公司签订债权转让合同、以550万元受让而来的（吴某受让后就其中六家债权先后 国家的法律”的规定，依据“最密切联系原则”，本案应适用中华人民共和国内地的法律。 3、关于《委托代理合同》的效力和当事人是否履约问题。 （1）本案《委托代理合同》 ...

标的物即某华海公司的股权包括全部资产、转让价格、付款时间等约定明确，且经其他股东同意，也不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。双方 土地；三、导致土地被闲置是否是原告的责任，被告是否可以据此拒绝履行付款义务。 关于争议焦点一，原告是否未履行先履行义务，被告是否享有先履行抗辩权。被告认为 ...

标的物即某华海公司的股权包括全部资产、转让价格、付款时间等约定明确，且经其他股东同意，也不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。双方 土地；三、导致土地被闲置是否是原告的责任，被告是否可以据此拒绝履行付款义务。 关于争议焦点一，原告是否未履行先履行义务，被告是否享有先履行抗辩权。被告认为 ...

标的物即某华海公司的股权包括全部资产、转让价格、付款时间等约定明确，且经其他股东同意，也不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。双方 土地；三、导致土地被闲置是否是原告的责任，被告是否可以据此拒绝履行付款义务。 关于争议焦点一，原告是否未履行先履行义务，被告是否享有先履行抗辩权。被告认为 ...