法规的禁止性规定，应属有效。民安公司对徐某某因交通事故造成的车辆损失应当在合同约定的范围内承担赔偿责任。 关于民安公司主张徐某某投保金额与车辆实际 保险价值应以保险事故发生时保险标的的实际价值确定，本案属于超额保险；原判决认定不属于超额保险错误，依法予以纠正。《中华人民共和国保险法》第四十条第一款规定 ...

投保机动车保险，保险期限自2006年10月15日至2007年10月14日，其中车辆损失险保险金额x元，全车盗抢险保险金额x元。后该车因被盗造成车辆损失 。大兴区人民法院关于“车辆失而复得，因此造成的损失，戮力达公司应当在合同约定的范围承担赔偿责任”的结论，是对法律的适用，而非对事实的认定。原审判决直接 ...

后均迅速赶往现场。鼓楼区公安消防部门于2008年12月12日出具火灾原因认定书，认定苏x出租车在鼓楼区X路X宿舍X号楼楼下发生火灾，烧毁汽车零部件等过火面积 退回部分费用，而不应当由被告进行赔偿；关于车辆保险费的主张，根据相关规定，车辆损毁后应当及时退保，因未退保造成的该项损失，应当由其自行承担。关于 ...

的车辆承包运输协议，到2008年9月底，原告又将车转让给其他人，关于车辆的性质是三权不变，经营的好坏与公司无关。 被告赵XX辩称:1、原告称 过户手续而发生争议，原告孙XX具状起诉，请求被告赔偿停运损失费x元、车辆损失x元、工人工资4500元、保险费用5200元、食宿费用4000元、安装空调费2200 ...

，所有人或管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条已将树木倾倒明确 要求自动化研究所赔偿因树木倾倒所砸坏的投保车辆损失的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无 ...

同意支付赔偿款，应当履行。请求二审撤销一审判决；改判被上诉人立即向上诉人支付车辆损失保险赔偿金x元；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人太平洋保险公司答辩称：我 1日起施行）（以下简称保险法）第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的 ...

本院对其真实性予以确认，对其证明力，本院将结合其他证据材料另行予以认定。 二、关于帅林养殖场提交的履约证据的效力。上述证据涉及帅林养殖场提交的证据4 美元车辆，主要是用于运输活鸡或鸡蛋，考虑到折旧因素，车辆损失至少在50%，上述材料及车辆损失折合为人民币为312.59万元。3、为筹办养鸡场发生的机票款 ...

修车与向河北分公司索赔的事宜。根据北汽福田汽车股份有限公司欧曼系列汽车服务政策关于用大修工时定额标准为265工时，合34天。可时隔两个多月孙 索赔申请书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、诊断证明书、北京市住院收费专用票据、发票、(2008)房民初字第X号庭审笔录等。 原审法院判决认定:双方之间所签订的 ...

。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 一审法院判决认定：本案的争议焦点在于，孙某某因交通事故造成的车牌号为京x的 应当依据机动车交通事故责任强制保险赔偿孙某某车辆损失2000元，依据第三者责任保险赔偿孙某某车辆损失x.21元。孙某某关于拖车费6000元的上诉意见，因其未能 ...

两份证明不能作为有效证据使用。 经庭审质证，对本案的证据分析认定如下：1、关于二被告扣押的车辆，原告殷某某是否具备起诉主体资格问题，通过原告所举的2005年 证明柏乡县X乡公交快客有限公司已经终止主体资格,故对原告殷某某请求被告扣车损失赔偿部分期间应从2006年3月18日起至返还之日止。 根据对证据的 ...