佛山市X区X号地杰红公司车间(一)建筑物折价或拍卖的价款优先受偿；三、现改判内容：驳回原审原告恒乐公司的其他诉讼请求。本案受理费（略）元，财产保全费 上诉，维持原判；二、本案二审案件受理费（略）元，由上诉人佛山市X区恒乐建筑工程有限公司承担。 恒乐公司不服二审判决，向本院申请再审称：1999年1月质监 ...

行应归还余某在证券部的保证金（略）.57元不妥，认定事实有误，处理不当，应予改判。 依照《中华人民共和国民法通则》第108条、第111条，《中华人民共和国民事 已扣除的利息应计算在内)；同时新余某行应退还余某抵押物(见抵押申请书)。 一、二审案件受理费（略）元，由余某和新余某行各承担（略）元。 本判决 ...

某填写购买基金申购凭证撕毁，潘某龙用假身份证开立银行帐户，造成其经济损失20万元，并以此为由向港北区法院提起诉讼。 一审法院再审认为，潘某与其儿子潘某龙到金 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元（潘某已预交），由上诉人潘某负担。 本判决为终审判决 ...

其无建筑施工资质，所以根据以上法律规定，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（一）项的规定，认定张某、李某 的工程质量不合格，所以下欠粉刷款8318元未付。二审判决其向张某支付粉刷款24018元不当，请求再审予以改判。 张某辩称：工程已经完工，李某乙所欠工程款 ...

贷款，资金担保合同，均为刘某丙一人所为，不应认定杨某参与诈骗了谢某某。请求依法改判。 本院二审查明的事实及证据与一审法院认定的相同。本院二审予以确认。 机关认为，杨某诈骗谢某某的事实清楚，其辩称未诈骗谢某某的辩解理由不成立。 经再审查明，一、在安阳将刘某丙抓获是杨某提供的信息。此事实有以下证据证实。 ...

止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。一、二审案件受理费共x元，均由糖酒公司承担。 本院再审过程中，申请再审人糖酒公司称，1、辽宁省高某人民法院在 法律后果是对包销合同遗留债权债务关系的处理，其后果均由开关公司承担。故请求再审改判。 被申请人开关公司答辩称，1、沈阳市商业局批准储运站并入糖酒公司，糖酒 ...

土平整场地18小某30分，“因水腊死亡多，改变设计铺草坪，增加绿化用土厚度用3个台班”由实业公司在现场签证单上确认。诉讼中，由于双方对工程造价存有 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7232元，由实业公司承担。 实业公司申请再审称，请求撤销原一、二审判决，改判驳回园林公司的诉讼请求。事实及 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经再审查明：经张某丙介绍，张某乙玉（曾用名张X）为其承包的基建工程垫资用款，于1995年7月26日向魏 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5990元，由郑某负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘富江 ...

民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由胡某、马某承担。 胡某、马某申请再审称，1.财林汽贸公司在签订购车合同时隐瞒车辆 合同约定的违约金突破了法定标准，最高不能超过银行同期利率的四倍。请求撤销一、二审判决，改判合同无效或财林汽贸公司违约，赔偿胡某的经济损失，或者发回重审 ...

；3、双方关于社保费冲抵工程款的约定，是否违反法律强制性规定。 本院再审查明事实除与二审认定事实相同外，另查明：一、本院依据双勇公司申请，向 施工企业。由于本案中标合同已经备案，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与 ...