侵占罪一案，于2007年5月9日作出（2007）海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈某 ，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

销售部经理，住（略）。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2004年11月23日被北京市公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审，因涉嫌犯职务侵占罪于2006年1月26 ，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。 本院认为，上诉人修XX以非法占有为目的，利用职务便利，将 清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王某某、赵某某、刘某关于一审法院对其量刑过重的上诉理由，因无事实及法律依据，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人王某某、 ...

，公司有手续。 10、证人崇某某证言证明：北京金河水务建设有限公司的前身叫北京市第一水利工程处，名字是在2002年改的。2005年7、8月份，我通过朋友徐海 证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

事实、证据与一审相同。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，应予确认。 对于上诉人（原审被告人）周某某所提 ，量刑适当，审判程序合法，应予维持。一审法院对北京市海淀区人民检察院对周某某的另二起指控不予认定亦正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

犯票据诈骗罪一案，于二○○七年三月二十三日作出（2007）海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人范某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人 ，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

某犯职务侵占罪，于二○○六年十二月十九日作出（2006）海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人陆某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人 ，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

职务侵占罪判处被告人李某某有期徒刑六年。 北京市海淀区人民检察院的抗诉意见及北京市人民检察院第一分院支持抗诉的意见均认为：原判认定的事实、确立的 罪名均正确，一审法院 程度所作出的判决，定罪准确，审判程序合法，但对李某某量刑过重，应予纠正。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二 ...

资金罪一案，于2006年10月11日作出（2006）海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人 清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...