驳回李某的诉讼请求错误;认定协议无效的案件不存在诉讼时效;李某向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效，所以法院依 向法院起诉要求认定协议无效的劳动争议前置程序并作为依据，显然错误，二审法院应撤销原判，并由内黄县地方税务局承担本案诉讼费用。 被上诉人内黄县地方税务局答辩称 ...

某甲的诉讼请求错误;认定协议无效的案件不存在诉讼时效;张某甲向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效，所以法院依 法院起诉要求认定协议无效的劳动争议前置程序并作为依据，显然错误，二审法院应撤销原审判决，并由内黄县地方税务局承担本案诉讼费用。 被上诉人内黄县地方税务局答辩称 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董某、被上诉人河南某内黄县地方税务局委托代理人刘某田、郭素睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告董 理由驳回董某的诉讼请求错误;认定协议无效的案件不存在诉讼时效;董某向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效，所以法院依劳动 ...

后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁某、被上诉人河南某内黄县地方税务局委托代理人刘某田、郭素睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，丁某 理由驳回丁某的诉讼请求错误;认定协议无效的案件不存在诉讼时效;丁某向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效，所以法院依 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某甲、被上诉人河南某内黄县地方税务局委托代理人刘某田、郭素睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，张某 驳回张某甲的诉讼请求错误;认定协议无效的案件不存在诉讼时效;张某甲向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效，所以法院依劳动 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人樊某、被上诉人河南某内黄县地方税务局委托代理人刘某田、郭素睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，樊某 无效的案件不存在诉讼时效;樊某向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效，法院依劳动仲裁委员会针对樊某申请要求撤销协议的劳动 ...

申某的诉讼请求错误;认定协议无效的案件不存在诉讼时效;申某向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申某要求的撤销协议并不是要求认定协议无效，所以法院依 要求认定协议无效的劳动争议前置程序并作为依据，显然错误；原审法院认定事实错误，二审法院应撤销原判，并由内黄县地方税务局承担诉讼费用。 被上诉人内黄县地方税务局 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某、被上诉人河南某内黄县地方税务局委托代理人刘某田、郭素睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，杨某 无效的案件不存在诉讼时效;杨某向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效，法院依劳动仲裁委员会针对杨某申请要求撤销协议的劳动 ...

的有关规定，认定协议无效的案件不存在诉讼时效;（二）张某甲向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效，所以法院依 甲向法院起诉要求认定协议无效的劳动争议前置程序并作为依据，显然错误，二审法院应撤销原判，由内黄县地方税务局承担本案诉讼费用。 被上诉人内黄县地方税务局答辩称原审 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某甲、被上诉人河南某内黄县地方税务局委托代理人刘某田、郭素睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，张某 驳回张某甲的诉讼请求错误;认定协议无效的案件不存在诉讼时效;张某甲向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效，所以法院依劳动 ...