，认为该《伤残等级鉴定》是原告自己单方委托的，已被法院委托康杰所的鉴定结论所否定，没有法律效力。对证据11，认为已被否定，不具有法律效力 。原告提交交通票据85张计1600元。在诉讼过程中原告与被告王某丁达成赔偿协议:被告王某丁一次性赔偿原告各项损失x元(己履行完毕),本案诉讼费原告负担。 本院认为： ...

共同劳动。而被告李某乙作为合伙成员之一，虽当时原、被告合伙经营砂场时没有订立书面协议，但原、被告从投资入伙到开发经营砂场，由被告平时负责经营、销售， 规定，判决如下： 一、被告李某乙给付原告杨某入伙资金x元。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 案件受理费100 ...

转警湘潭市昭潭派出所和新奥公司抢修队，赶往事发现场，对事故进行勘察。但没有对事故现场进行保护。同时黄某乙随即被送至湘潭市中心医院治疗，经诊断为 当事人对本案再无其他争议。 本案双方当事人均同意在调解笔录上签名后调解协议即具有法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条之 ...

（建筑面积34.64平方米）中的一半产权赠与女儿倪一君所有；原被告均表示没有其它财产要求法院处理。 本案经本院委托崇明县X镇地区人民调解委员会主持调解， 当事人于2010年10月20日签字生效。本调解书与该协议具有同等法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员范雄凯 书记员曹蓓蓓...

被上诉人尹某丙在湘潭市商业银行工资帐号。如果被上诉人尹某丙26万元的余款没有按约定付清，则恢复湘潭市雨湖区人民法院（2004）雨执字第（354）号 。 本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谭四红 代理 ...

，生于X年X月X日。 原告滕某某与被告禹州市房产管理局及第三人赵某某确认合同效力纠纷一案，滕某某于2005年7月25日起诉来院，2007年10月31日 权。 被告辩称：滕某某建房时没有遵循双方所签协议，没有让出架木地，首先违约，因为腾中钦违约行为致使不能实现合同目的，我方有权解除合同。滕某某房屋至今未 ...

参与，故不发表质证意思。 被上诉人胡某某质证对两份证据的真实性、合法性均没有异议，对关联性有异议，不能证明上诉人的证明目的。 经庭审质证，上诉人尹某某 并未规定合伙人退伙时，合伙事务必须清算，《谭家垅砖厂股东协议》经四合伙人一致同意签字具即法律效力，被上诉人胡某某在原审所提交的李某某的证言及原审法院对 ...

魏某辩称，原告所诉属实，因联保协议已失去法律效力，故我不应当承担连带保证责任。 被告张某某辩称，我国法律上是否有贷款一年，担保两年这种规定，如果 7日支付利息1020元；下欠借款本金8万元及自2010年5月7日以后的利息至今没有偿还。 本院根据原告的诉讼保全申请，于2010年8月25日对被告时某某在汝 ...

元的标准继续支付过渡补助费，直至安置到位为止。 被告城建公司辩称：原告的诉讼请求没有法律和合同依据,且原告不符合安置一处宅基地的条件,请求人民法院驳回原告的诉讼请求 ，则应负责赔偿另一方由此而造成的全部经济损失。五、协议附件与本协议具有同等法律效力。本协议及其附件内空格部分填写的文字与印刷文字具有同等 ...

确认以下案件事实：2000年农历正月二十日，经中间人张晓玲介绍原被告之间签订了赡养收养协议，被告并携妻子及女儿到原告处居住生活，并于2008年将户口迁入浚县X 无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。”本案中，原告在已生育有三女的情况下又收养了被告，原告不符合收养人的 ...