提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，据此裁定上诉人所提的管辖权异议不成立。上诉人认为洛龙区人民法院的裁定适用法律错误。根据我国《合同法 ，另外根据我国《民事诉讼法》第25条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择合同签订地人民法院管辖。约定管辖是当事人的权利，在有书面合同有约定的 ...

提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，据此裁定上诉人所提的管辖权异议不成立。上诉人认为洛龙区人民法院的裁定适用法律错误。根据我国《合同法 ，另外根据我国《民事诉讼法》第25条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择合同签订地人民法院管辖。约定管辖是当事人的权利，在有书面合同有约定的 ...

2008年11月18日在合同上签名，这一约定说明当事人已经在书面合同中协议选择了合同签订地人民法院对本案进行管辖，并且该约定不违反《中华人民共和国民事 管辖权，原审法院裁定驳回王某某、济源市科灵电器有限责任公司长治分公司提出的管辖权异议并无不当，王某某、济源市科灵电器有限责任公司长治分公司的上诉理由， ...

。故原告向原审法院提起诉讼并无不当，被告陕西玉林集团阳光热电有限公司对本案提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十 是与事实不符的。上诉人就被上诉人订做加工的产品与其签订有《技术协议》，技术协议内容全部是根据被上诉人对机械的特殊需要确定，产品的型号、技术标准均由 ...

以下简称新美公司）空调买卖合同货款纠纷一案，申诉人开源公司在原审中提出管辖权异议，新乡市牧野区人民法院作出（2007）牧民二初字X号民事裁定，驳回 新乡市开源房地产开发公司于2006年10月12日签订的“空调工程供货安装合同”及补充协议；二、被告新乡市开源房地产开发公司应于本判决生效后十日内，付给原告 ...

公路总段在提交答辩状期间向本院提出了管辖权异议，认为本案事故发生地在兰州市红古区境内，且原告与被告霍某某已签订了一份赔偿协议，赔偿已结束，张金营、张 第三十条的规定，本案作为交通事故损害赔偿案件，交通事故发生地及被告住所地法院均具有管辖权，张中义家属袁某某及张金营家属马某与被告霍某某虽然签订了赔偿协议 ...

公司没有合同关系，如之间存在侵权关系则应由永安公司所在地的洛阳法院管辖，提出管辖权异议。原审法院于2007年元月11日作出（2006）安民三初字第X号 平方米135元。 3、2005年12月30日豫北建筑公司与南龙租赁站签订的协议，约定了有关租赁设备的内容，并确认租赁设备原值为51.2万元。2006年 ...

已不是其经常居住地；（4）、在原审中，各被告人在答辩期内并没有提出管辖权异议，且第二被告、第三被告、第四被告的住所地也在商丘，故而，无论 。 本院认为，根据《民事诉讼法》第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告所在的、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖， ...

人民法院于2008年7月15日受理德润公司与别某某联营合同纠纷一案后，别某某在答辩期内提出管辖权异议，河南省内乡县人民法院于2008年9月22日作出有管辖权民事 24日，别某某与德润化公司订立了生产型煤的《合作经营协议书》及二份补充协议。主要约定：由别某某在100万元内出资，用于德润公司购买、安装型煤 ...

该院限定的举证期内新华国旅虽然提交了新华国旅出境旅游中心与王钊签订的承包协议，但却强调双方并未实际履行，而新华国旅未能就此提供相应证据佐证，并且对于 陈述意见在案佐证。 本院认为： 一、关于一审法院对本案是否有管辖权的问题。 新华国旅在答辩期内提出管辖权异议，一审法院于2009年2月23日做出有管辖权 ...