某、建筑等，则分别由发改委、商务部、建设部授予有关行业单位认证、拍某、鉴定资格；鉴定费不属于保险范围无法律依据。本院认为，对财产损失的评估，可以由法律 精神抚慰金本院从当事人的过错程度、损害结果、当地某济发展水平、当事人支付能力等综合因素，从合理角度出某，酌情确定为x元。以上各类费用（含治疗费x.2元 ...

双方各负事故的同等责任，同时因为被告赵永会驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保了交强险，根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 ，本院予以确认；原告主张交通费300元，本院根据其治疗次数并结合路途远近等因素综合考虑，酌情支持其交通费200元；原告主张精神损害抚慰金6000元，本院结合其伤残 ...

运输有限公司系马某车辆挂靠单位，对于本次交通事故损害的发生没有过错，不承担责任。鲁NA21××/鲁NN1××挂号车辆主、挂车分别在被告大地保险公司德州支公司投保有机动车 后续治疗费，经司法鉴定需x元，应予确认。9、精神损害抚慰金，综合侵权人过错程度、损害后果、本地生活水平等因素，合理确定为5000元。 ...

酌定精神损害抚慰金x元为宜。 原告方请求的丧葬费x.5元，结合河南省2010年度城镇单位在岗职工年平均工资为x元，根据最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干 ，由被告人保财险镇平支公司在豫x号牵引车和豫x号挂车所投两份交强险的保险险额共x元内直接承担替代赔偿责任，剩余x.7元由被告人保财险 ...

李某。 住所地：驻马店市X路东段贸易广场西侧。 以上两被告委托代理人岳巍 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司，住所地：柳州市X路龙都花苑X号楼X层。 代表人董 重型普通半挂车在其公司投保了交强险和商业险。 被告黄某、刘某庚、刘某庚、刘某辛、刘某壬未作答辩。 综合全案证据，本院确认以下案件 ...

、诊断证明、出院证明，证明原告受伤后伤情及住院情况和陪护情况，误工费由原告单位所出证明，该证明原告的月工资水平，交通费票据31张225元）；证据六鉴定 。被告XX客运公司在机动车交通事故责任强制保险到期后，未及时续保，故对原告因该事故所造成损失，被告XX客运公司应首先在交强险责任限额死亡伤残赔偿限额x ...

，而三被告对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金某出某议，但均未提交相关证据。综合考虑原告提交的证据形成的证据链可以证明原告在城镇居住并以非农业收某 主张精神损害抚慰金3000元。 以上费用1-9项共计x.15元，由被告某财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告康某住院伙食补助费、续医费共计x ...

，不属于保险条款约定的理赔范围，不予理赔。综上所述，对于原告诉请不合理不合法部分，请求人民法院依法剔除。。 被告陈某甲、运输公司未作答辩。 综合全案证据 起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号－（略）；开户银行－中国农业银行贵港分行营业部），逾期不交纳也不申请缓交的按自动撤回 ...

给原告孙某造成的损失，应由其工作单位即被告农科院承担赔偿责任。因被告农科院的肇事车辆在被告保险公司投有交某险和第三者责任险，对原告的损失首先应 元=270元；残疾赔偿金按河南省2010年度城镇居民人均可支配收入与原告的伤残赔偿系数综合计算：即x.26元/年×20年×20%=x元；精神抚慰金以1万元为宜 ...

负事故次要责任、不负事故责任的事实清楚，程序合法，结论客观公正，本院予以确认。 综合原告的起诉、被告的答辩及全案证据，本院对以下法律事实予以确认：2011年1 车向被告x保财险南宁公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此，原告的损失依法应当由被告x保财险南宁公司在交强险限额范围赔偿，不足部分，由何x声 ...