人员”为由，将被告人王某丙认定为受贿罪的犯罪主体，是没有法律依据的；被告人王某丙不是国家机关、国有公司、企业事业单位的人员，也不是被委派到非国有 十四条、最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯非国家工作人员受贿罪， ...

人员”为由，将被告人王某丙认定为受贿罪的犯罪主体，是没有法律依据的；被告人王某丙不是国家机关、国有公司、企业事业单位的人员，也不是被委派到非国有 十四条、最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯非国家工作人员受贿罪， ...

绍兴分公司的经理，这些手续均是由周a进行办理。该工地的开工被告是知晓的，被告也未否认过C项目的存在，阮a承担刑事责任，并不能否认C工程项目与被告 无权代理人的无权代理行为在绝大多数情况下都是一种不正常的行为，包含着行为人的恶意，这种恶意支配下的行为完全可能成为犯罪的故意，故本院认为无论行为人的行为是否 ...

一万元的，处一万元以上三万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（二）利用超声技术和其他技术手段为他人 程序，亦不能以此认定行政处罚程序违法。 关于被告适用法律是否正确及原告的行为是否属于情节严重的问题。《中华人民共和国人口与计划生育法》第三十六条第（二 ...

公司的大票不全；鉴定具有阶段某、片面性；没有全面盘库，不能认定有损失存在，进而不能认定构成贪污犯罪”的辩解和辩护意见，经查，首先，认为清源水公司的大票不全的 大票均在。其次，关于鉴定问题，即使存在着如辩护人所说的：在此以前可能也存在着串户、串号情况，但所谓的串户、串号情况的存在是在有人要借酸、有人愿意 ...

信用合作联社业务发展部科长吴一X与刘二X同去阮楼信用社核查一存款户取出假币的问题时，发现该客户存款未入帐，张某某便主动向二位领导反映了自己以 较为适宜。 本院认为：被告人张某某利用职务之便，挪用本单位资金借贷给他人，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控罪名和事实 ...

所以至2006年5月交房时崔某根本不存在需要融资的义务。既然崔某不存在需要融资的问题，又何来诉状中所陈述的崔某不能依约履行工程款融资义务的事实 名下的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。同时，因崔某挪用1000万元工程款的行为涉嫌犯罪，凯洲实业公司以需通过其他法律途径解决为由，向本院提出撤回要求崔某 ...

有检举揭发他人犯罪的立功表现。 认定上述事实的证据 一、证实被告人王某、张小玲在本案当中具有国家工作人员身份的证据 （1）组织机构代码证及事业单位法人证书 贪污的金额认定为x元为宜。关于被告人王某的揭发他人犯罪属不属于重大立功的问题，被告人王某揭发他人犯罪，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用 ...

月21日胡某某到郸城县X村信用合作社吴台中心储蓄所要求办理支付或转存手续，该单位工作人员于小林为其办理了存款金额为x元，期限为五年、存款日期为 要求信用社兑付存款，本案审理中，信用社未明确否认存单真实性，但认为双方不存在真实的存款关系，因犯罪嫌疑人于小林下落不明，有关事实不清，不应支付该款项，要求中止 ...