某甲之父。 委托代理人熊斌，湖北吴都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队(下称葛店大队)。 负责人陈某丙，该大队队长。 委托代理人周 》。3．道路交通事故报案、立案登记表。4．交通事故现场图。5．王某甲关于交通事故经过的书面材料。6．《道路交通事故伤残评定书》。 ...

白云分局交警队2001年5月24日作出的认定原告负主要责任的道路交通事故责任认定书。 原告向法庭举出的证据材料有：1．证人班德雄的证词一份；2．证人杨 号文件第三项；以上三份证据证明被告依法有权处理轻微和一般交通事故。4．道路交通事故报案、立案登记；5．1999年11月18日和19日交警队值班记录原件 ...

称其同意被上诉人闽清交警大队的答辩意见。 被上诉人闽清交警大队向一审提交了下列证据材料:①2002年10月30日《道路交通事故报案、立案登记表》；②《道路 被诉《责任认定》理由和结论相同的重新认定行为，自然无效。 鉴于本案的事故还涉及众多乘客的民事利益，被上诉人闽清交警大队应当全面补充取证并重新作出 ...

、超重货物，这些行为足以说明原告负有不可推卸的责任。 被告天安保险新乡公司对交通事故卷宗材料的质证意见是：同意第一、第三被告的质证意见。 经庭审质证，本院 东风型货车拉垃圾在肇事地点经过……我队受理后经调查、取证研究认为：1、苏××发生道路交通事故后未报案、并将肇事雅马哈100型二轮摩托车推离事故现场 ...

公开开庭审理了本案。上诉人廖某及其委托代理人邱宏福，被上诉人顺昌县公安局交通警察大队(以下简称“顺昌交警大队”)的委托代理人陈某某、林某某，第三人蔡 维持原判。 经审理查明，被上诉人顺昌交警大队在法定期限内向原审法院提交的证据材料有:1．道路交通事故报案、立案登记表，证明肇事案件的发生及发生时间，报案 ...

强险内承担赔偿责任，被告人保范县公司对此不承担赔偿责任。本次事故被保险人没有在第一时间报案，该事故保险公司无法查清。请求驳回原告不合理的诉讼请求；鉴定费、 交通事故的这一事实均不否认，故显示的认定书出某时间应属于笔误，结合道路交通事故卷宗材料，该认定书认定的事故地点、当事方基本情况、基本事实、交通事故 ...

住（略）。 委托代理人刘某堂，犍为县法律事务中心律师。 被告乐山市公安局交通警察支队。 法定代表人陈某某，职务，支队长。 委托代理人何某，该支队警察。 ，证据充分，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告市交警支队提供的证据材料有: 1．《道路交通事故报案、立案登记》、《交通事故日报表登记簿》、《道路交通 ...

人林某乙未做答辩。 经审理查明，被上诉人龙海市交警大队在法定期限内，向原审法院提交的证据材料有:1、道路交通事故现场图:2、现场勘查记录；3、道路交通事故现场 、林某建、林某乙疾病证明书各一份；9、道路交通事故报案、立案登记表一份:10、道路交通事故责任认定延期申请表一份。11、第（略）号道路交通事故 ...

15日，本院组织原、被告双方对本院依法调取的昭平县公安局交通管理大队的关于贝某卡与被告的有关交通事故卷宗材料进行质证，结合原、被告提供的证据可以看出，贝某卡 抢救后无效死亡、被告周某己与梁厚路受伤以及两车损坏的重大道路交通事故。事情发生后，被告周某己没有主动报案并且把无号牌轻便摩托车推到离事故不远的 ...

、法医鉴定报告书；8、道路交通事故报案、立案登记表；9、交通事故处理进程表；10、责任认定书；11、责任重新认定书；12、送达材料。 上述证据已制作了清单， 维持原责任认定的代理意见，不予采纳；第三人洪某某及其代理人认为被告对本事故的认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维护该责任认定，不予采纳。 ...