是调解书内容的解释，亦不因为未经国资委批准而当然无效。适用本案确定合同效力的法律条款应当是《合同法》第五十二条第一款第五项：“违反法律、行政法规的强制性规定 约定取得的对价谁更高，经营收益与费用的关系，这是当事人在商业经营中的自主选择和判断，与合同效力无关。 综上，一审查明事实基本清楚，适用法律正确， ...

；ｂ国内公路货物运输定期定额保险条款一份，主要内容为：原告以此证明双方存在保险合同关系，被告应当承担赔偿责任。 被告质证时对保险单的真实性无异议，但认为根据保险 身份有异议，证人陈述没有履行告知义务，与保单所证明的已履行告知义务相矛盾，且书证的效力高于人证，根据民诉法的规定，应当由两个无利害关系人来 ...

月10日前和2010年3月26日前办理换签、换据手续，逾期办理将解除认购合同关系，原告已经切实履行了告知义务； 5、客户胡爱冬、刘某某、颜某某 了异议，主要异议意见为，⑴珠峰公司不具有本案原告主体资格；⑵珠峰公司与天山公司签订的《国有土地使用权转让合同》程序违法，《商品房预售许可证》不具有法律效力；⑶ ...

投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，因该保险条款系格式合同条款，并属于免除其责任的条款，被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据 已进行了伤残鉴定，无需再进行治疗，不能证明本次医疗所花销的医疗费用与本次事故有因果关系。对原告提交的证据2中工资证明及工资表有异议，认为该证据不 ...

向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，因该保险条款系格式合同条款，并属于免除其责任的条款，被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据 9月28日在长风路医药商店出具的医药单据有异议，认为没有医院出具的购药证明，该药品与本案无因果关系；对原告提交的证据2有异议，认为该证据中没有 ...

诉请。所以崔某不存在应再要求法院对凯洲实业公司的解约之效力予以确认的必要。更何况，协议约定的主要义务已履行完毕，双方仅是尚未完成房款结算及尚未办理 当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。但该协议约定的工程延期六个月产生合同解除后果的条款与工程延期一个月产生赔偿利息损失后果的条款 ...

监理部门与作为业主的被告之间是委托代理法律关系，驻地监理工程师对该项事实的确认，对被告应具有法律约束力。且原被告之间的建设工程施工合同附有保通条款 路局多扣沥青款不属实。经查，施工招标文件专用条款54.1条规定:业主将保留主要材料(沥青统一采购的权力,沥青全部采用90#沥清,供应地点:南阳市X路局物资 ...

合同关系，现反诉原告将两个法律关系的违约责任混淆在一起，违背合同当事人相对性原则，通知没有法律效力。2、对回执的真实性无异议，但回执只能证明送交《通知 复》提出：工程造价鉴定范围，应为合同价款加增减变更工程造价，因为工程施工签证及设计变更是工程结算的一部分，与合同价款形成工程结算整体。因此，该工程造价 ...

、40条，《中华人民共和国保险法》第18条，该免责条款对原告不产生效力。2、保险合同订立时，没有交强险，只有第三者责任险。2004年4月26 管理委员会核准备案）、车上人员责任险条款，用以证明原、被告形成了保险合同关系，保险的标的、种类、保险金责任限额、保险期限、保险费，第三者责任险与车上人员责任险的 ...

认为，根据于某某与太平洋保险朝阳支公司签订的机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单，双方之间形成了保险合同关系，该保险合同关系真实、合法、 据此，根据上述法律规定，本案双方保险合同中关于“发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不予赔偿”之免责条款对于某某不产生效力。 其次，在本案一、二审 ...