支持的问题。申请再审人与被申请人于1986年10月20日签订的《造林承包合同》，是双方当事人基于自愿作出的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效,双方均 ，2008年1-2月发生重大冰灾，毁损林木价值x.9元，该损失虽为不可抗力的自然灾害所致，但申请再审人从2001年起即要求采伐林木，双方产生纠纷， ...

乙方的费用：发生违约时，守约方应书面通知违约方；违约责任：除非出现不可抗力的情形，任何一方出现违约，守约一方除可提出解除托某协议以外，还具有 标准的20%认定由上诉人XX公司向被上诉人XXxx公司支付违约金20万元。另本案系合同纠纷，并不涉及商标侵权问题，原审法院受理案件并未违反相关法律关于管辖的规定 ...

逾期履行义务后，不能以不可抗力为由主张其责任的免除。《会议纪要》虽对双电源安装时间重新进行了约定，但该约定并未明确因延期而承担合同违约责任的免除。故A ）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响 ...

逾期履行义务后，不能以不可抗力为由主张其责任的免除。《会议纪要》虽对双电源安装时间重新进行了约定，但该约定并未明确因延期而承担合同违约责任的免除。故A ）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响 ...

。后xx农药厂将厂房转让给被上诉人，上诉人与被上诉人重新签订的租赁合同中约定“因城市建设自然灾害等不可抗力的原因不能继续履行，出租方对承租方的投入不负任何补偿 原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序， ...

履行义务后，不能以不可抗力为由主张其责任的免除。《会议纪要》虽对双电源安装时间重新进行了约定，但该约定并未明确因延期而承担合同违约责任的免除。故湖南 三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响 ...

按合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息利率随合同约定贷款利率的调整而调整；借款人法定不可抗力以外的未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或 原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序， ...

项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。罚息利率随合同规定的实际利率的调整而调整；借款人法定不可抗力以外的未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提供新 原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能 ...

按合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息利率随合同约定贷款利率的调整而调整；借款人法定不可抗力以外的未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或 原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序， ...

损件，如滤芯等）并派员维修。若属被告方人为事故、意外或不可抗力所造成的损坏，则零部件及维修费用，全由被告负担。同日，双方又签订 ,000元,加上折为购机款的租金122,000元,被告已支付790,000元给原告,挖掘机的合同价款790,000元被告已支付完毕。原告称被告支付的货款中,有被告支付的维修费 ...