因此，一审法院认为车辆因事故所造成的损失应当按照实际维修支付的费用作为认定依据。石景山人保某未提交证据证明车辆修理单位未实际收取北京市国家税务局通用手工发票、北京 条款等险种，因此双方之间形成财产保某合同关系。在交通事故发生并造成财产损失后，石景山人保某有承担赔偿保某金的责任。 本案中，鉴于李某系按照 ...

同期利率（活期）支付利息。如果该房屋国家有优先回购权，则该合同自动解除，则三方均不承担违约责任。同日，三方签订《补充协议》，主要约定：甲乙双方均认可 后，买卖双方当事人均已作出实际履行，但因房屋产权过户事宜引发争议。根据现有证据，买卖双方当事人对房屋交易受限之事实是预知的。合同条款中虽有在产权证下发时 ...

人解除租赁协议所致，而是包某无照经营，被昌平工商局查抄，其不能经营的责任与我无关。根据双方协议约定，包某违法经营，我方有权收回房屋，转让费和 根据本案的事实情况，判决李某退还包某转让费35000元及包某没有实际履行的房屋租金15000元并无不当，本院应予维持。据此，一审判决正确，本院予以维持。李某的 ...

车辆转让协议属于无效协议，而上诉人不是该协议的当事人，没有得到任何财产，返还财产是合同无效双方当事人的责任，与上诉人无关。一审判决认定上诉人对返还财产 负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

违约行为。一审法院也不应否定上述双方在此之前己实际履行的行为，更不应退还被上诉人实际租用房屋而应付的房屋租金。上诉人认为，租房付钱，这本是 。 四、由于构成根本性违约是被上诉人，上诉人只是依照双方的约定收回自己的房屋，因此，被上诉人应承担恢复原状的责任，上诉人为恢复原状共花去人工费7000元整，此款项 ...

所以被告李某不承担本案的责任。本案本院所确认的原告所提供的合同上有被告不履行交款义务，原告有解除合同的权利，对此，本院予以支持。因被告未按合同约定交纳 没有对异议部分申请鉴定，一审判决也认定后合同的内容是真实的，因此后合同是合法有效的。4、一审认定双方实际履行的是前合同，依据不足。第一、建港置业公司 ...

，施工方仅提供建筑劳务，材料价款（包括材料价差）不计入施工方工程款的合同行为。因双方合同约定和实际履行的承包方式是包工包料，而冷储公司未经新乡一建同意支付了 金额提供相应证据，冷储公司应承担举证不能的责任。原审鉴于新乡一建所认可的主要材料价格与双方无争议的远金玲的供货价格基本一致，而判决以新乡一建认可 ...

郑州市X区X街X路一社区居民委员会出具的证明原件一份。该组证据材料用以证明原告已履行了付款义务，合同已实际履行。原告已入住涉案房屋。 3.所有权人为 有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告称已向被告交付购房款8万元，但 ...

违约。九、违约责任，任何一方违约，付对方违约金每亩10万元。十、本合同一式三份，甲方执一份，乙方执两份。本合同甲乙签字后生效，未尽事宜，双方协商 国庄村委交付承包费x元，承包地已交付，并由马某、李某实际经营管理至今，双方的合同已实际履行，故该合同已经成立并生效。马某、李某要求依法确认双方之间的土地承包 ...

与华源长富公司签订专利许可合同。高鑫公司与霍姆公司实际都由赵某丙掌控，对于高鑫公司不能履行的后果，其也应承担相应的民事责任。 5、杨某主张权利是否 就认定总经销协某有效是片面的，其没有处理好协某履行的可能性和必然性的关系。杨某未按照总经销协某的约定组建医药公司或指定医药公司获得新药中国大陆境内的总经销 ...