，X年X月X日出生，汉族，司法局干部。 原告李某甲诉被告李某乙买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月22日受理后，依法由审判员李某、武某、 起诉之日2011年12月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付该款利息。被告虽提交答辩状辩称只拉走原告玉籽1080斤，但被告在原被告录音中对原告所说的让被告打五 ...

混凝土构件有限责任公司诉被告陕西省第八建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，被告陕西省第八建筑工程公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为西安铁路运输法院对 的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条上级人民法院指定铁路运输法院受理的其他经济 ...

机械厂诉被告北京亿博宏通路桥工程有限公司定作合同纠纷一案中，被告北京亿博宏通路桥工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为西安铁路运输法院 管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条上级人民法院指定铁路运输法院受理的其他经济 ...

中铁一局集团物资工贸有限公司与被告陕西秦岭水泥（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告陕西秦岭水泥（集团）股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是一起因债权转移和双方买卖引发的混合债务纠纷，应适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定，由 ...

有限公司（以下简称汽运公司） 上诉人魏某与被上诉人物流公司、白某、汽运公司货物运输合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 公告形式向魏某送达了起诉状副本等诉讼文书。答辩期内魏某未递交民事答辩状（魏某的答辩状是在2011年3月8日庭审时提供），也未在答辩期内 ...

源通煤炭运输公司（以下简称源通公司）诉被告杜某租赁合同纠纷一案后，被告杜某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案当事人住所地与租赁合同 管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第某二条上级人民法院指定铁路运输法院受理的其他经济纠纷 ...

诉被告江苏某燃气动力机械有限公司（以下简称某机械公司）买卖合同纠纷一案后，被告某机械公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：其已于2010年11月 已实际占有使用，因某机械公司提供的产品系“三无产品”，导致双方产生产品质量纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》（ ...

亚迪汽车有限公司(以下简称比亚迪公司)技术合同纠纷一案，在一审审理中，上海比亚迪公司和比亚迪公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为晨扬公司提起 案件”和第三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立后，裁定将案件移送 ...

受理原告安阳火车站信通运输贸易公司诉被告陈某某房屋租赁合同纠纷一案后，被告陈某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由安阳市北关区人民法院管辖 市）县行政区划内； 河南省高级人民法院《关于指定郑州铁路运输两级法院受理民事商事纠纷案件范围的规定》第五条当事人对上列案件提出管辖异议的，在不违反 ...

宋某某不存在连带清偿责任，原告所诉标的并非必要的共同诉讼，本案定性为债权转让合同纠纷，宋某某只能作为第三人参加诉讼，其作为共同被告违反法律规定；请求驳回 请求变更为要求被告刘某某偿还借款x元。 需要说明的是，被告刘某某在提交答辩状期间未提出管辖权异议，而第三次开庭时又对本案管辖提出异议。 本院认为， ...