公司。 法定代表人黄某己,男,该公司经理。 委托代理人彭某某,男,公司员工。 上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称永安保险公司)与被上诉人张某 应赔偿数额,本院不再判决其承担该x.7元的赔偿责任。综上,上诉人的上诉理由部分成立,原审认定事实清楚,但适用法律存在不当之处,本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_9523500.html-
了解详情
发生时被告张某系其员工,系履行职务行为,对于被告张某造成的损害后果愿意依法承担赔偿责任,同意对“交强险”限额以外的赔偿部分承担赔偿责任。对原告提出的辅助 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_9133493.html-
了解详情
北仑区大矸。 法定代表人:窦某某,该公司总经理。 委托代理人:刘某某,该公司员工。 被告:永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。住所地:江苏省泰州市X路X号 的50%(扣除原告自身伤势)超出交强险部分承担的赔偿责任。 被告永安保险公司答辩称:原告主张的部分经济损失不合理,且原告本就存在伤势,现同意在 ...
//www.110.com/panli/panli_9019874.html-
了解详情
某某公司在机动车强制保险限额内承担责任,不足部分由被告林某某、上海某某贸易有限公司承担50%的赔偿责任。 被告林某某辩称,对事故经过和责任认定无异议,同意依法赔偿,对 第七十六条第一款第(二)项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8880835.html-
了解详情
的车辆修理费350元确认并同意一并处理,本院予以准许,根据原告在事故中应承担的赔偿责任,支付被告俞某丙210元;被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_8573443.html-
了解详情
直行负事故全部责任,因事故发生时刘某系被告某公司的员工,系履行职务行为,被告某公司应对刘某造成的损害后果承担相应的赔偿责任,故要求被告某公司赔偿医疗费人民币 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_8519478.html-
了解详情
5月26日起诉来院,要求法院判决如其诉请。另查,被告赵某系被告某公司的员工,发生交通事故时,其系履行职务行为。再查,本案肇事车辆在人保闸北支公司投保 1800元。原告提出日用品费、停车费、鉴定费、查档费、律师代理费的赔偿,均由相关的凭据为凭,且有相关的法律依据,故均应予以支持。由于上述费用均不在“交强 ...
//www.110.com/panli/panli_6840805.html-
了解详情
公司承担连带赔偿责任,没有事实和法律依据,本院不予支持。至于具体的赔偿项目及金额,则应依法确定。关于医疗费、救护车费及丧葬费,均符合法律规定,故本院予以照准。关于 条、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_6840298.html-
了解详情
X号。 负责人樊某,职务经理。 委托代理人毕某,男,某保险股份有限公司上海分公司员工。 原告黄某乙、李某为与被告上海某超市配销有限公司(以下简称“某超市公司 某丙申请追加王某丁为本案被告,原告表示同意,并表示不放弃追究王某丁的赔偿责任。 以上事实,除原、被告陈述一致外,另有原告提供居民死亡医学证明书、 ...
//www.110.com/panli/panli_6732367.html-
了解详情
X层K单元。 法定代表人陆xx,总经理。 委托代理人孙xx,男,该公司员工。 被告xx人寿财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市x口区X路X号X 履行职务过程中,故沪ASxx重型半挂牵引车和沪B5xx挂重型集装箱半挂车一方的赔偿责任应由被告上海xx国际物流有限公司承担。本案中王x负事故主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_6507716.html-
了解详情