仲裁结果为终局结果”。 本会注意到，托运人在1992年11月10日致天津海事法院的函中对该法院的管辖权提出了异议，认为“原告（承运人）对我司的起诉 发出的争执，应提交中国国际贸易促进委员会进行仲裁。因此，请求贵院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，驳回原告的诉讼，由双方将争执提交仲裁解决。” ...

第二被申请人受仲裁条款约束。 在上海海事法院审理本案时，第二被申请人对该法院的管辖权提出异议，认为对第二被申请人的索赔应在中国海事仲裁委员会解决。由此可见 或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定诉讼时效再次中断。 根据该条第2款的 ...

仅凭集装箱外表状况良好交接货物，并无义务检查箱内货物。《中华人民共和国海上国际集装箱运输管理规定细则》第59条规定：“……（5）场到场交接：托运人负责装箱 一方承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告，或有 ...

2002年11月，大众燃气公司向上海市卢湾区人民法院起诉环宇数码公司，该案因管辖权问题于2002年12月移送上海市徐汇区人民法院。后大众燃气公司于2003年7月 。此后，在煤气费纠纷的诉讼期间，虽经原告方一再发函询问，被告始终未予明确答复，使得原大千公司拖欠煤气费的具体金额直至法院二审终审判决后方才 ...

以及合资安徽饭店清算委员会与本案无关。综上，三被告均认为，本案应由中国国际经济仲裁委员会管辖。 百事达公司向本院提交抗辩意见，认为：第一，本案系 达(美国)企业有限公司以安徽饭店利用其控股地位、独资侵占合资公司等为由提起的诉讼纠纷的管辖权异议成立，本纠纷应由双方当事人提请仲裁机关解决； 二、驳回被告何 ...

管辖权异议，本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出的异议。被告阿里巴巴公司不服该裁定，上诉至中华人民共和国北京市高级人民法院。2007 虎网站公告栏中进行了公告。原告要求断开所有侵权链接的要求于法无据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告正东唱片有限公司向 ...

异议，本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出的异议。被告阿里巴巴公司不服该裁定，上诉至中华人民共和国北京市高级人民法院。2007 虎网站公告栏中进行了公告。原告要求断开所有侵权链接的要求于法无据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告EMI集团香港有限公司向 ...

管辖权异议，本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出的异议。被告阿里巴巴公司不服该裁定，上诉至中华人民共和国北京市高级人民法院。2007年 雅虎网站公告栏中进行了公告。原告要求断开所有侵权链接的要求于法无据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告新力博德曼音乐 ...

管辖权异议，本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出的异议。被告阿里巴巴公司不服该裁定，上诉至中华人民共和国北京市高级人民法院。2007 虎网站公告栏中进行了公告。原告要求断开所有侵权链接的要求于法无据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告华纳唱片有限公司向 ...

提出管辖权异议，本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出的异议。被告阿里巴巴公司不服该裁定，上诉至中华人民共和国北京市高级人民法院。2007年 虎网站公告栏中进行了公告。原告要求断开所有侵权链接的要求于法无据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告科艺百代股份 ...