》，海事法院有权受理与海上或者通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷案件，海上、通海水域货物运输合同纠纷案件，其中包括远洋运输、含有海运区段的国际多式 案件。对于原告主张的货物公路运输合同纠纷，本院无权管辖。原告应当向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项 ...

认为，本案为国际船舶修建合同纠纷，本案所涉船舶的修建地在中国天津、本案所涉的被告韩国船级社在青岛有分支机构，因此本院对本案有管辖权，本案应 四条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告鲜洋海运株式会社(x.LTD.)的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告鲜洋海运株式会社(x.LTD.)承担。 如不服本 ...

所的上述欺诈行为，及时与愚牛公司沟通协商，自行达成和解。现军安集团诉至法院，诉讼请求：1、判令撤销军安集团与世纪律所签订的委托代理合同及其补充协议 人民法院制作了保全裁定，查封扣押了军安集团两辆奥迪轿车。后军安集团提出管辖权异议，经北京市第二中级人民法院终审裁定，该案移送本院审理。世纪律所提出将该案与 ...

X年X月X日出生，汉族，职工，住（略）-X-X。 被告湖南中信国际旅行社有限公司，住所地长沙市X区X街X号鸿飞大厦X楼。 法定代表人杨某 诉，有权选择合同履行地或被告住所地法院进行诉讼，张家界市X区人民法院对本案有管辖权，故被告湖南中信国际旅行社有限公司提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国 ...

X年X月X日出生，汉族，职工，住（略）-X-X。 被告湖南中信国际旅行社有限公司，住所地长沙市X区X街X号鸿飞大厦X楼。 法定代表人杨某 诉，有权选择合同履行地或被告住所地法院提起诉讼，故张家界市X区人民法院对本案有管辖权，被告湖南中信国际旅行社有限公司提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国 ...

当事人不能通过协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁的话，则仲裁协议无效。x在原审法院依法向其释明后，仍拒绝明确选择仲裁机构，并进一步认为应同时向三个 一方有权向协议签署地的上海国际仲裁机构提起诉讼”。根据法律规定，合同双方当事人协议约定由仲裁机构管辖的，人民法院对该纠纷无管辖权。为此，上诉请求撤销原裁定， ...

至支付之日止)；3．诉讼费用由洪某某承担。 上诉人洪某某原审时答辩并反诉称：2002年10月30日；洪某某与嘉灏国际贸易有限公司(（略）)签订了 港商事纠纷。因本案买卖合同的履行地在中华人民共和国内地，故中华人民共和国内地法院对本案具有管辖权。又因本案买卖合同的具体履行地位于佛山市顺德区，而原审法院是 ...

的委托代理人陆忆军、何某某律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院针对被上诉人在原审答辩期间提出的管辖权异议，查明事实后认为：原、被告签订 ，双方当事人间的纠纷除了可以在满足一定条件后提交新加坡的常设仲裁机构——新加坡国际仲裁中心进行仲裁外，也可以在新加坡进行临时仲裁。同时，根据新加坡上述法律 ...

款是由于被上诉人南航公司某根本违约行为造成的，应当由被上诉人南航公司某担，一审法院判决由上诉人承担是错误的。在制定包销航班的销售运价时，由于被上诉人南航公司 某违约行为。三、本案河南省新郑市人民法院没有管辖权。依照我国民事诉讼法第二十四条、二十五条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由南翔公司某所地或者合同 ...

这样的： “首要条款合同各方同意本协议的效力将受由1924年8月25日布鲁塞尔国际公约所通过的海牙规则及其1968年于布鲁塞尔修正的议定书的制约并受强制适用于 根据提单条款及时向货方提出免责的主张；对货方提起的诉讼及时应诉或根据提单条款提出管辖权异议；就实体问题提出适当的答辩；尽可能避免船舶被扣或尽快 ...